期刊文献+

人工智能在我国刑事诉讼领域的应用研究 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 出于提升诉讼效率、保障实体公正的目的,司法实务界尝试将人工智能等现代先进科技成果运用到刑事诉讼领域,积极探寻刑事诉讼法学发展的新方向,但是法律公正价值作为我国刑事诉讼的基本价值绝对不可背弃。由此,在准确把握人工智能背景下刑事司法的角色定位,明确侦查机关、检察机关、审判机关、律师行业对于人工智能的应用情况下,针对法律人工智能介入刑事诉讼面临的司法数据公开不全面、数据垄断现象频现、算法歧视与算法独裁等问题,应从明确刑事司法人工智能的应用场景、完善刑事司法人工智能的监督机制等方面加以规制。
作者 李晓燕
出处 《哈尔滨师范大学社会科学学报》 2023年第2期60-65,共6页 Journal of Social Science of Harbin Normal University
  • 相关文献

参考文献9

二级参考文献93

  • 1王刚.认罪认罚案件量刑建议规范化研究[J].环球法律评论,2021(2):134-149. 被引量:7
  • 2刘宪权.对人工智能法学研究“伪批判”的回应[J].法学,2020,0(1):3-14. 被引量:25
  • 3[德]罗森贝克等.《德国民事诉讼法》(上).李大雪译,中国法制出版社,2007年版.第230页. 被引量:3
  • 4杨建文:《韩国民事电子诉讼制度的发展》,《人民法院报》2013年5月3日,第8版. 被引量:1
  • 5周强:《尽快建成法院信息化3.0版,促审判现代化》,《法制日报》2016年2月24日,第1版. 被引量:1
  • 6《吉林电子法院“e”流程变革审判方式》,2015年11月4日,司法版. 被引量:1
  • 7http://www.zjwsft.gov.cn. 被引量:1
  • 8Femando Gasc6n Inchausti , Electronic Service of Documents National and International Aspects, Mikl6s Kengyel & Zoltdn Nemess6nyi (ed) , Electronic Technology and Civil Procedure, Springer (2012 ), p. 137. 被引量:1
  • 9E -committee Supreme Court Of India Policy and Action Plan Document Phase II of The E - courts Project (as approved on 8th January, 2014) . 被引量:1
  • 10Policy and Action Plan Document Phase lI of the eCourts Project. 被引量:1

共引文献549

同被引文献23

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部