期刊文献+

什么是国际法学的贡献--通过跨学科合作打开国际制度的黑箱 被引量:9

What can International Law Contribute:Opening the Black Box of International Institutions through Interdisciplinary Collaboration
原文传递
导出
摘要 既有各种现代国际关系理论往往只是一般、抽象、泛泛地研究了国际机制的基本结构,但却无法具体、深入、丰富地研究国际机制的具体细节。因此,国际制度对于国际关系理论而言仍然还是一个有待进一步打开的黑箱。国际法学可以基于其对国际制度具体细节研究所具有的比较优势,帮助国际关系理论打开国际制度的黑箱,促进国际法回归国际关系理论研究议程,丰富国际机制研究的细节材料,提供国际机制研究的分析工具乃至评估标准,深化现实主义、新自由制度主义、自由主义和建构主义等不同进路国际机制研究的解释层次乃至解释路径。国际法学与国际关系理论的跨学科合作有助于更加完整地解释和预测国际制度如何影响国家行为和国际合作,进而有助于迈向更加丰富的国际机制理论研究。 The existing modern IR theories can only explain the basic structures of international regimes in general and abstract way while failing to reveal the detailed contents of international institutions. Therefore,international institutions are still black boxes to be opened for IR theories. However,with its advantages for the details of international institutions,International Law (IL) can help IR open the black box of international institutions,push the international law back to the IR research agenda,and enrich the details of international regime studies. Interdisciplinary collaboration between IL and IR will contribute to a better understanding of how international regimes affect state behaviors and international cooperation nb.
作者 王彦志
机构地区 吉林大学法学院
出处 《世界经济与政治》 CSSCI 北大核心 2010年第11期113-128,共16页 World Economics and Politics
关键词 国际法学 国际关系理论 跨学科合作 国际机制/制度 黑箱 international law scholarship,international relations theory,interdisciplinary collaboration,international regime/institution,black box
  • 相关文献

参考文献65

  • 1Robert O. Keohane, Power and Governance in a Partially Globalized World, New York: Routledge, 2002, p. 12. 被引量:1
  • 2Kenneth W. Abbott, "Commentary, Modern International Relations Theory: A Prospectus in Retrospect and Prospect, " Yale Journal of International Law, Vol. 25, No. 2, 2000, p. 273. 被引量:1
  • 3Robert O. Keohane, Power and Governance in a Partially Globalized World, pp. 12-13. 被引量:1
  • 4Oran R. Young, " Remarks," American Society of International Law Proceedings, Vol. 86, 1992, pp. 172, 173-175. 被引量:1
  • 5[加拿大]罗伯特·杰克逊,[丹麦]乔格·索伦森著,吴勇,宋德星译.《国际关系学理论与方法》.天津:天津人民出版社2008年版,第42-48页. 被引量:1
  • 6J. Craig Barker, International Law and International Relations: International Relations for the 21st Century, London and New York: Continuum, 2000, pp. 70-75. 被引量:1
  • 7Stephen D. Krasner,"International Law and International Relations: Together, Apart, Together?." Chicago Journal of International Law, Vol. 1, No. 1, 2000, p.95. 被引量:1
  • 8[美]斯蒂芬·克拉斯纳主编.《国际机制》(影印版),北京:北京大学出版社2005年版,第355-368页. 被引量:1
  • 9朱杰进.国际制度缘何重要——三大流派比较研究[J].外交评论(外交学院学报),2007,24(2):92-97. 被引量:15
  • 10斯蒂芬·克拉斯纳主编.《国际机制》(影印版),第2页. 被引量:1

二级参考文献131

  • 1苏长和.自由主义与世界政治——自由主义国际关系理论的启示[J].世界经济与政治,2004(7):15-20. 被引量:48
  • 2边沁.《道德和立法的原则》. 被引量:1
  • 3J. Bentham, The Principles of Morals and Legislation, Hafner Publishing Co. , 1948, pp. 326 -327. 被引量:1
  • 4W.M.赖斯曼.“国际法的法理学:传统和现代的观点”. 被引量:1
  • 5The Jurisprudence of International Law: Classic and Modem Views, 86 Am. Soc' y of Int' 1 L. , 1992, p. 108. 被引量:1
  • 6S.R.拉纳/安妮-玛丽·斯劳特.“对国际法方法的评估:为读者提供的一份说明书”. 被引量:1
  • 7S. R. Ratner& Anne - Marie Slaughter, Appraising the Methods of International Law: A Prospectus for Readers, 93 Am. J. Int' 1 L. , 1999, p. 293. 被引量:1
  • 8S.V.斯科特.《世界政治中的国际法》. 被引量:1
  • 9S. V. Scott, International Law in World Politics, Lynne Rienner Publishers, Inc. , 2004, pp. 300-301. 被引量:1
  • 10S.D.克拉斯纳.“国际法与国际关系:先合,后分,再合”. 被引量:1

共引文献78

同被引文献210

引证文献9

二级引证文献61

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部