摘要
自上世纪末以来，社会科学一直处在流变之中。如何评价这一领域的那些变化，是一件极为困难的事情。这种困难一方面来自于缺乏客观有效的评价标准和评价体系，另一方面则来自于社会科学领域的复杂状况。在关于社会科学状况的现象描述中，实质上并存着两套语言，一套是“公共语言”，另一套是“私人语言”。在必须使用“公共语言”的地方，出现频率较多的可说是“繁荣”及其同义词。稍稍浏览一下相关的年度报告、相关的个人述职和大小学者们的自我简介，
出处
《浙江学刊》
CSSCI
北大核心
2005年第3期14-17,共4页
Zhejiang Academic Journal
