期刊文献+

标准必要专利全球许可费司法管辖权研究 被引量:3

Standard necessary patent global licensing fee jurisdiction study
下载PDF
导出
摘要 英国最高法院开创了在双方当事人未就全球专利许可达成合意的前提下,强行裁决本法域之外的全球标准必要专利许可费的国际先例,预示着国家之间对于标准必要专利案件司法管辖权日趋激烈的矛盾与冲突。中国法院应当在遵循涉外民商事诉讼管辖基本原则的前提下,坚定地维护本国司法管辖权,积极应对平行诉讼,创设具有公信力的知识产权仲裁专门机构,打造标准必要专利权人和标准实施者信赖的解决纠纷优选地。 The Supreme Court of the United Kingdom created an international precedent for forcibly ruling global patent license fees outside its jurisdiction under the premise that both parties did not reach an agreement,which foreshadows the increasingly fierce competition for jurisdiction over standard essential patent cases between countries.On the premise of following the basic principles of the jurisdiction in foreign—related civil and commercial litigation,Chinese courts should firmly uphold its judicial jurisdiction,actively respond to parallel litigation,and create a credible arbitration agency for intellectual property and a preferred solution for disputes that the patent holders and implementers of standard essential patents trust.
作者 吕凌锐 LV Lingrui
出处 《南海法学》 2021年第4期12-21,共10页 The South China Sea Law Journal
基金 中央戏剧学院2021年教育教学改革专项(自主申报项目:《艺术管理专业建设研究与发展路径》,项目批准号:JG2021014)的阶段性成果。
关键词 标准必要专利 全球许可费 公平合理无歧视规则 司法管辖权 Standard essential patent Global license fee FRAND rule Judicial jurisdiction
  • 相关文献

参考文献20

  • 1林欧著..技术标准的反垄断法规制[M].上海:上海社会科学院出版社,2015:183.
  • 2陶爱萍著..技术创新中的标准锁定效应及反锁定规制研究[M].北京:经济科学出版社,2016:256.
  • 3吴太轩著..技术标准的反垄断法规制[M].北京:法律出版社,2011:213.
  • 4马海生著..专利许可的原则 公平合理无歧视许可研究[M].北京:法律出版社,2010:178.
  • 5仲春.标准必要专利全球费率裁判思辨[J].知识产权,2020,30(10):13-22. 被引量:18
  • 6张广良著..秩序与边界 知识产权相关竞争法问题研究[M].北京:知识产权出版社,2015:248.
  • 7吴文嫔著..第三人利益合同原理与制度论[M].北京:法律出版社,2009:376.
  • 8梅傲.论涉外民商事审判中的选法规则[J].北方法学,2016,10(2):110-121. 被引量:12
  • 9李晓秋..技术标准化中的专利劫持行为及其法律规制研究[M].北京:中国社会科学出版社,2019:353.
  • 10郭禾,吕凌锐.确定标准必要专利许可费率的Top-down方法研究——以TCL案为例[J].知识产权,2019,29(2):58-68. 被引量:22

二级参考文献150

共引文献146

引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部