期刊文献+

基于组合赋权的绿色建筑项目全生命周期主要风险评价 被引量:4

Research on Identification and Evaluation of Green Building Risk Factors Based on Life Cycle Theory
下载PDF
导出
摘要 为了客观全面地分析评价绿色建筑项目所面临关键的风险因素,首先根据绿色建筑的特点建立由8个一级、32个二级评价指标构成的风险清单,采用AHP-熵权法建立风险评价组合赋权模型,结合具体案例对各项风险因素进行权重排序。研究表明:绿色建筑项目风险主要源于投资、管理两方面,其中市场认知风险、物业管理风险是绿色建筑项目的关键风险因素。最后分析出32个二级风险因素分布图,并且从横向、纵向、细部三个角度进一步分析绿色建筑项目风险管理的重点和风险应对措施,为绿色建筑风险的分层管理提供参考。 In order to evaluate the risk factors faced by the green building projects objectively and comprehensively,firstly,based on the characteristics of green buildings,a risk list consisting of 8 first-level and 32 second-level evaluation indicators is established.Besides,a risk evaluation model was established based on the combination of AHP and entropy weight method.Secondly,the weighting factors of each risk factor are sorted according to the specific case.The results show that the risks of green building projects mainly come from investment and management.Market awareness risks and property management risks are important factors affecting green building projects.Finally,the map of 32 secondary risk factor distribution is obtained,and the key points and solutions of green building project risk management are further analyzed from the perspectives of horizontal,vertical and detailed.Provide a reference for the hierarchical management of green building risks.
作者 陶雨 冯丹丹 李娜 李云龙 霍树森 TAO Yu;FENG Dan-dan;LI Na;LI Yun-long;HUO Shu-sen(School of Mechanics & Civil Engineering,China University of Mining & Technology,Beijing 100083,China)
出处 《价值工程》 2019年第20期62-65,共4页 Value Engineering
基金 国家自然科学基金51374212
关键词 绿色建筑 全生命周期 风险评价 AHP-熵权法 green building life cycle risk assessment AHP-entropy weight method
  • 相关文献

参考文献12

二级参考文献80

  • 1王要武,吴宇迪.智慧建设及其支持体系研究[J].土木工程学报,2012,45(S2):241-244. 被引量:44
  • 2王其藩,宁晓倩,尤炯.系统动力学方法在项目风险管理中的优势(英文)[J].复旦学报(自然科学版),2005,44(2):201-206. 被引量:17
  • 3住房和城乡建设部建科函[2009]235号绿色建筑评价技术细则补充说明(运行使用部分)[G].2009. 被引量:1
  • 4邱皓政.量化研究与统计分析-SPSS中文视窗版数据分析范例解析[M].重庆:重庆大学出版社,2009. 被引量:15
  • 5中国建筑科学研究院.GB/T50378-2006绿色建筑评价标准[S].北京:中国建筑工业出版社,2006. 被引量:58
  • 6中国建筑科学研究院.GB50378-2006绿色建筑评价标准[s].北京:中国建筑工业出版社,2006. 被引量:3
  • 7万欣.我国绿色建筑项目风险评估与分担研究-基于问卷调查与专家访谈[D].厦门:华侨大学,2011. 被引量:1
  • 8U S. Marsh Green Building Team. Green Building: Assessing the Risks[ R]. 2009. 被引量:1
  • 9Tulacz G J. Insurers worry about green-building risks[ N]. ENR: Engineering News-Record,2008.7,261 ( 1 ) : 10-11. 被引量:1
  • 10Glavinich T E. Contractor' s guide to green building construction: management, project delivery, documentation, and risk reduction [ M ]. Amerlca: John Wiley&Sons, Inc, 2008. 被引量:1

共引文献195

同被引文献38

引证文献4

二级引证文献10

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部