期刊文献+

西帕依固龈液治疗单纯性龈炎的临床疗效观察 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 目的观察分析西帕依固龈液治疗单纯性龈炎的临床疗效。方法选取自2016年5月~2017年2月期间收治的单纯性龈炎患者60例作为临床研究对象,随机分成两组,观察组(n=30)均采用西帕依固龈液治疗;对照组(n=30)均采用氯己定漱口液治疗;治疗7 d后测评比较两组患者的龈沟出血指数、龈沟菌斑指数及口臭值,观察比较两组患者的临床疗效及不良反应情况。结果观察组患者的龈沟出血指数、龈沟菌斑指数及口臭值均显著低于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的治疗总有效率显著高于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者均未出现任何不良反应。结论采用西帕依固龈液治疗单纯性龈炎,不但具有良好的临床疗效,并且安全性较高,无不良反应,值得临床应用及推广。
作者 田艳艳 许凤
出处 《中国处方药》 2018年第7期104-105,共2页 Journal of China Prescription Drug
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献36

  • 1孟焕新.牙周病学[M].北京:人民卫生出版社,2008:104. 被引量:67
  • 2李耀华,傅泓隐,王庆,袁诗芬.口泰含漱液对控制菌斑和牙龈炎的疗效分析[J].上海生物医学工程,1997,18(1):47-49. 被引量:12
  • 3卞金有.口腔预防医学[M].第3版.北京:人民卫生出版社.2001,27 被引量:12
  • 4Jadad A R, Moore R A, Carroll D, et al. Assessing the quality of reports of randomized clinical trials:Is blinding necessary. Control Clin Trials, 1996, 17(1):1-12. 被引量:1
  • 5Moher D, Pham B, Jones A, et al. Dose quality of reports of randomised trials affect estimates of intervention efficacy reported in meta-analyses. Lancet, 1998, 352(9128):609-613. 被引量:1
  • 6Kjaergard L L, Nikolova D, Gluud C. Randomized clinical trials in HEPATOLOGY: predictors of quality. Hepatology, 1999, 30(5):1134-1138. 被引量:1
  • 7Schulz K F, Chalmers I, Hayes R, et al. Empirical evidence of bias. JAMA, 1995, 273(5):408-412. 被引量:1
  • 8Jadad A R,Moore R A,Carroll D,et al.Assessing the quality of reports of randomized clinical trials:is blinding necessary[J].Control Clin Trials,1996,17 (1):1. 被引量:1
  • 9Moher D,Pham B,Jones A,et al.Dose quality of reports of randomised trials affect estimates of intervention efficacy reported in meta-analyses[J].Lancet,1998,352(9128):609. 被引量:1
  • 10Kjaergard L L,Nikolova D,Gluud C.Randomized clinical trials in Hepatology:predictors of quality[J].Hepatology,1999,30(5):1134. 被引量:1

共引文献62

同被引文献21

引证文献2

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部