期刊文献+

俄狄浦斯悲剧中的自由意志问题——兼析决定论与宿命论之别 被引量:6

The Issue of Free-Will in the Tragedy of Oedipus: On the Differences between Determinism and Fatalism
下载PDF
导出
摘要 从元价值学的学理性视角看,俄狄浦斯的悲剧既不能支持"因果必然足以否定自由意志"的不兼容论,也不能支持"因果必然与自由意志能够保持和谐统一"的兼容论,而是一方面体现了自由意志与内在必然的人性逻辑之间的两位一体;另一方面展示了不仅"一定如此",而且"不可抗拒"的必然之恶对于人的自由诉求具有的"终结"效应。相比之下,西方主流学界在坚持自由与必然的二元对立架构时,往往不自觉地将偏重"一定如此"的决定论与偏重"不可抗拒"的宿命论混为一谈,结果造成了一些严重的理论扭曲。 Viewed from the academic perspective of meta-axiology,the tragedy of Oedipus could support neither the incompatibilism that necessity will negate free-will,nor the compatibilism that necessity and free-will can be in harmony with each other. Rather,it shows that free-will and the necessary logic of human nature are two sides of the same coin on the one hand,and witnesses the terminating effect of the both'assured'and'irresistible'evil on human free-will and free-action on the other hand. By contrast,insisting on the dichotomic structure of freedom and necessity,the mainstream of Western philosophy often confuses the concept of necessity as the'assured'in the determinist context with the one as the'irresistible'in the fatalist context,and thus brings about some serious theoretic distortions.
作者 刘清平
出处 《华南师范大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2017年第5期172-181,共10页 Journal of South China Normal University:Social Science Edition
关键词 自由意志 因果必然 人性逻辑 俄狄浦斯悲剧 决定论 宿命论 free-will causality and necessity logic of human nature tragedy of Oedipus determinism fatalism
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献19

  • 1摩尔.伦理学原理[M].上海:上海人民出版社.2003. 被引量:8
  • 2威廉·弗兰克纳.伦理学[M].北京:三联书店,1987. 被引量:2
  • 3普特南.事实与价值二分法的崩溃[M].应奇,译.北京:东方出版社,2006. 被引量:11
  • 4莱布尼茨.神义论[M].束雁冰译.北京:三联书店,2007. 被引量:8
  • 5刘清平.“正当为何必要”[J].复旦政治哲学评论,2010,. 被引量:3
  • 6维特根斯坦.逻辑哲学论[M].北京:商务印书馆,1962.38. 被引量:40
  • 7休谟.人性论[M].北京:商务印书馆,1980.. 被引量:204
  • 8亚里士多德 廖申白译.尼各马可伦理学[M].北京:商务印书馆,2003.. 被引量:467
  • 9边沁 时殷弘译.道德与立法原理导论[M].北京:商务出版社,2000.. 被引量:118
  • 10麦金太尔.伦理学简史[M].北京:商务印书馆,2003. 被引量:33

共引文献66

同被引文献32

引证文献6

二级引证文献22

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部