期刊文献+

应用现代教育技术手段实现大学物理课程过程性评价 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 过程性评价即在教学过程中实时评判学生的学习质量、动态调整教与学的策略的一种评价方法,大学物理课程班额大、课时少,很难用传统测试手段实现这一功能,应用现代教育技术媒体"课堂应答系统"及"网络作业系统"使得在大班额环境下实现过程性评价成为可能,实时反馈评价可以帮助教师和学生诊断教与学的效果,及时调整教与学的策略.
出处 《物理通报》 2017年第10期23-26,30,共5页 Physics Bulletin
基金 国家自然科学基金地区科学基金项目“西北民族地区科学探究教育绩效评价及影响因素研究”,项目编号:71663042 教育部高等学校大学物理课程教指委教学研究立项项目“大学物理课程教学状况调查与趋势研究”,项目编号:DWJZW201605xb
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献13

  • 1Erlc Mazur. Farewell, Lecture? Science. 2009(2): 50 - 51. 被引量:1
  • 2M. K. Smith. Why peer discussion improves student performance on inclass concept questions. Science. 2009(2):122- 124. 被引量:1
  • 3Jane E. Caldwell. Clickers in the Large Classroom: Current Research and Best - Practice Tips. Life Science Education. 2007(6) ..9 - 20. 被引量:1
  • 4lan D Beatty, W J Geraee,, W J Leonarad, and R J Dufresne, Designing effective questions for classroom response system teaching , American Journal of Physics, 2006.74 (1),31 - 39. 被引量:1
  • 5N. W. Reay,P. F. Li, L. Bao. Testing a new voting machine question methodology, American Journal of Physics. 2008 : 171. 被引量:1
  • 6W. Reay Neville. Toward the effective use of voting machines in physics lectures. American Journal of Physics, 2005(6) :554 - 558. 被引量:1
  • 7L. Abrahamson, Comments on "Clickers or Flashcards: Is there really a difference?" Letter to the editor, Phys, Teach. ,2009:1 - 3. 被引量:1
  • 8C. Crouch, J. Watkins, A.P. Fagen, E. Mazur, "Pccr Instruction, Engaging Students One- on- One, AI at Once," in Reviews in Physics Education Rcscarch, editcd by E. F. Rcdish and P. J. Cooncy(2007). 被引量:1
  • 9Caldwell, J. E, Clickers in the large classroom: Current research and best - practice tips, Life Sciences Education, 2007 (1):9. 被引量:1
  • 10Daniel B. King, Shivani Josei , J Sci Edu Technol , 2008. 17:544 - 552. 被引量:1

共引文献56

同被引文献12

引证文献3

二级引证文献18

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部