期刊文献+

尿沉渣镜检与尿液干化学检测结果比较分析 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 目的比较分析尿沉渣镜检与尿液干化学检测结果。方法收集该院2014年1-3月住院患者晨尿1 864份,进行尿液干化学检测和尿沉渣镜检,对2种方法检测结果进行比较分析。结果尿液干化学检测尿隐血(BLD)阳性率为29.51%(550/1 864),尿沉渣镜检红细胞阳性率为25.54%(476/1 864);尿液干化学检测BLD假阴性率为3.36%(16/476),假阳性率为16.36%(90/550)。尿液干化学检测尿白细胞(LEU)阳性率为41.90%(781/1 864),尿沉渣镜检白细胞阳性率为43.77%(814/1 864);尿液干化学检测LEU假阴性率为12.04%(98/814),假阳性率为8.32%(65/781)。2种方法检测白细胞结果比较,差异无统计学意义(χ^2=1.19,P〉0.05);检测红细胞结果比较,差异有统计学意义(χ^2=7.36,P〈0.05)。结论尿液干化学检测和尿沉渣镜检各有其优缺点,联合应用可提高检测准确性,二者可相互弥补,可降低漏检率和误诊率。
作者 黄香
出处 《现代医药卫生》 2015年第11期1701-1702,共2页 Journal of Modern Medicine & Health
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献32

共引文献56

同被引文献18

引证文献3

二级引证文献19

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部