期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

后让与担保权人不能直接以物抵债被引量：6

原文传递

导出

摘要【裁判要旨】以预售商品房形式体现的借款担保关系其本质为后让与担保，这种新型担保方式与物权法定原则并不冲突，其效力不应被一概否定，而应结合物权内容是否违反法律法规的强制性规定、物权变动是否依法进行了公示等综合判定。后让与担保在实行过程中，需对担保物价值进行清算，担保权人并不能直接取得担保物所有权以抵偿债务。

作者袁士增马艳华

机构地区浙江省宁波市北仑区人民法院

出处《人民司法》 2014年第16期9-11,共3页 People's Judicature

关键词担保权人以物抵债物权法定原则让与担保预售商品房强制性规定担保关系担保方式

分类号 D920.5 [政治法律—法学] D923.2

引文网络
相关文献

参考文献1

1杨立新.后让与担保:一个正在形成的习惯法担保物权[J].中国法学,2013(3):74-84. 被引量：187

二级参考文献3

1杨立新.物权法定原则缓和与非法定物权[J].法学论坛,2007,22(1):11-13. 被引量：30
2[日]近江幸治.《德国法中的权利转移型担保之研究》,载《早稻田法学杂志》(第8号),1978年,第119页. 被引量：1
3新浪博客.《杨立新PK梁慧星:物权法定?物权自由?物权法定的缓和?》,载http://blog.sina.com.cn/s/blog一4c74b289010008hy.html,2012年6月7日访问. 被引量：1

共引文献186

1姚海放.股权让与担保限制论[J].政治与法律,2023(3):161-176. 被引量：5
2曾海华.“后让与担保”债权的破产保护——以“名为买房实为借贷担保”为例[J].仲裁研究,2020(1):90-98. 被引量：1
3许一君.论履行期届满前达成的以物抵债协议——兼评《九民纪要》第45条[J].私法,2020(2). 被引量：5
4黄璐.买卖型担保合同法效与性质问题探析[J].农村青年,2020(4):44-46.
5谷昔伟.民间借贷中房屋买卖合同法律性质识别及裁判路径[J].民商法论丛,2019(1):286-302.
6季立刚,潘子怡.《民法典》双重担保观的体系效应与限制——以第428条的目的性限缩为例[J].河北法学,2022,40(6):20-45. 被引量：5
7程妍冰,何莎.商品房买卖合同作为民间借贷担保时的法律性质及效力[J].法制与社会（旬刊）,2019,0(36):76-77.
8宋庆芳.担保型房屋买卖合同行为性质探析[J].法制与社会（旬刊）,2019,0(32):49-50.
9武诗敏.破产法视野中的以房抵债问题研究[J].法学家,2023(4):132-145. 被引量：1
10贾章范.买卖型担保的理论廓清、效力分析与裁判路径——以最高人民法院的裁判观点为研究对象[J].厦门大学法律评论,2020(1):177-192. 被引量：1

同被引文献18

1孙鹏,王勤劳.流质条款效力论[J].法学,2008(1):84-92. 被引量：56
2杨立新.后让与担保:一个正在形成的习惯法担保物权[J].中国法学,2013(3):74-84. 被引量：187
3李媚.流质契约解禁之反思——以罗马法为视角[J].比较法研究,2013,27(5):113-123. 被引量：32
4刘琨.以物抵债协议不宜认定为流质契约[J].人民司法,2014(2):51-57. 被引量：29
5董学立.也论“后让与担保”——与杨立新教授商榷[J].中国法学,2014(3):288-304. 被引量：104
6桑本谦.法律经济学视野中的赠与承诺——重解《合同法》第186条[J].法律科学（西北政法大学学报）,2014,32(4):51-58. 被引量：13
7高治.担保型买卖合同纠纷的法理辨析与裁判对策[J].人民司法,2014(23):65-69. 被引量：45
8陆青.以房抵债协议的法理分析——《最高人民法院公报》载“朱俊芳案”评释[J].法学研究,2015,37(3):62-81. 被引量：88
9黄芬.以商品房买卖(合同)设定的担保的法律属性与效力——兼评最高人民法院公报案例“朱某与山西某房地产开发公司商品房买卖合同纠纷案”[J].河北法学,2015,33(10):101-108. 被引量：19
10张伟.买卖合同担保民间借贷合同的解释论——以法释〔2015〕18号第24条为中心[J].法学评论,2016,34(2):176-188. 被引量：28

引证文献6

1吴梓燊,林亚婷.论担保性房屋买卖合同的效力——以最高院案例引入为视角[J].对外经贸,2018(6):134-137. 被引量：1
2陈文婷.买卖型担保法律效力研究[J].黑龙江生态工程职业学院学报,2017,30(6):53-56.
3林型茂,何姣.以物抵债购房合同不能排除强制执行[J].人民司法,2019(23):4-6. 被引量：1
4娄永,胡哲.买卖型以房抵债合同的性质及效力[J].人民司法,2019,0(29):4-7.
5李杰豪,倪亦孙.“买卖型担保”的多元解释路径及其对法治之启示--基于法经济学范式的分析[J].黑龙江省政法管理干部学院学报,2020(3):44-48. 被引量：1
6王明翌.后让与担保中买卖合同效力分析[J].哈尔滨学院学报,2021,42(1):72-76.

二级引证文献3

1林亚婷.论买卖型担保视角下的流质契约解禁[J].吉林工商学院学报,2019,35(3):109-113.
2阎令江,张超,吕凯.债务部分承担下第三人抵押权担保范围问题研究--一个法经济学分析的尝试[J].学理论,2022(6):70-72.
3李玉林.论以物抵债协议的类型化适用[J].法律科学（西北政法大学学报）,2023,41(4):129-141. 被引量：8

1王景龙.以手机短信作证据,应注意些什么[J].社区,2004(16):51-51.
2王景龙.以手机短信做证据应注意的问题[J].公民与法治,2005(1):48-48.
3焦淑敏.担保关系中保证人的权利[J].经济与法,1997(5):12-13.
4童振华.经济审判中连带责任的确认[J].人民司法,1994(3):13-15.
5洪晓丽.我国确立让与担保制度之探讨——兼议我国的动产抵:制度[J].安徽警官职业学院学报,2005,4(3):49-50.
6常正华.如何理解侵占罪中的疑难问题[J].经济研究导刊,2011(6):237-238. 被引量：1
7张浩.介入型刑法因果关系的认定[J].中国检察官,2016(4):3-5. 被引量：3
8程雪松,杨军.执行担保的适用与完善[J].人民司法,2014(13):104-106. 被引量：2
9陆文鸿.在担保关系设立后,向债权人承诺还款是否对担保人有约束力[J].城市道桥与防洪,2005(5):174-176.
10霍继伟.“反担保”公证化解风险的一剂良药[J].中国公证,2005(6):15-17.

人民司法

2014年第16期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部