期刊文献+

法院重大敏感案件风险评估机制探析 被引量:3

原文传递
导出
摘要 为避免在重大敏感案件中的舆情危机和被动局面,社会稳定风险评估在法院系统逐渐得到推行。这一实践探索是对司法权性质的悖反,增加了侵犯当事人合法权益的风险,致使法院审判目的指向混乱,容易形成普遍性的法院信任危机,在试行中也存在诸多问题。为此,需要在坚持法治思维和法治方式取向的基础上,厘清法院职权界限,客观评判"法院案件社会风险评估"的实践合理性,探寻法院减少社会稳定风险的发展路径,以达到既回应社会,又树立法院权威的目的,确保司法改革符合法治理念。
作者 高志刚
机构地区 上海政法学院
出处 《法学》 CSSCI 北大核心 2014年第5期10-18,共9页 Law Science
基金 作者主持的国家社科基金青年项目<司法实践合理性问题研究>(12CFX008) 教育部人文社会科学研究青年基金项目<司法制度评价体系研究>(11YJC820027) 上海市教委科研创新项目<反思与重述:法律责任视角下人大监督司法的模式构建与路径选择>(13YS130)的阶段性成果
  • 相关文献

参考文献22

  • 1最高人民法院.《关于新形势下进一步加强人民法院基层基础建设的若干意见》,法发[2011]4号. 被引量:1
  • 2徐亚文,伍德志.论社会稳定风险评估机制的局限性及其建构[J].政治与法律,2012(1):71-79. 被引量:43
  • 3Greatorex M,Mitchell VW,Developing the Perceived Risk Conception,in Davies M,et al. ed. Emerging Issues in Marketing,Proceedings of Market - ing Education Group Conference, Cardiff: Cardiff University, 1993. 被引量:1
  • 4[英]安东尼·吉登斯著 田禾译.《现代性的后果》[M].译林出版社,2000年7月版.第56-57页. 被引量:78
  • 5徐显锋.《编织一张风险评估网-舟山法院实施重大案件社会稳定风险评估机制纪实》,《人民法院报》,2011年2月10日. 被引量:1
  • 6赵传灵等.《贵州省遵义市中院关于开展案件裁判风险评估的调研报告》,《人民法院报》,2011年9月1日. 被引量:1
  • 7潘从武.《实施案件社会稳定风险评估鸟市中院有效遏制涉诉信访》,《法制日报》2011年11月23日. 被引量:1
  • 8《山东省高级人民法院新类型、敏感、疑难案件受理意见(试行)》,(鲁高法发[2006]3号). 被引量:1
  • 9董有生.《上饶:风险评估全过程监控案件风险》,《人民法院报》2010年7月28日. 被引量:1
  • 10清华大学社会学系社会发展研究课题组.《以利益表达制度化实现长治久安》[J].领导者,2010,. 被引量:2

二级参考文献86

共引文献338

引证文献3

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部