论新《民事诉讼法》视野下的先行调解被引量：8

下载PDF

导出

摘要 2013年1月1日生效实施的新《民事诉讼法》中新增了"先行调解"制度。先行调解的设立,体现了"调解优先"这一司法政策向立法的转化。但是,由于立法的原则性和司法实践经验的匮乏,先行调解制度在适用中还存在诸多不完善之处,因此有必要对先行调解的制度属性、适用范围、程序规则和调解效力等几个方面予以明确和细化。

作者田海鑫

机构地区北京师范大学法学院

出处《西部法学评论》 2013年第6期1-7,共7页 Western Law Review

关键词先行调解适用范围程序规则

分类号 D925.1 [政治法律—诉讼法学]

引文网络
相关文献

参考文献13

1全国人大常委会法制工作委员会民法室编著..民事诉讼法修改决定条文释解 2012[M].北京:中国法制出版社,2012:435.
2许少波.先行调解的三重含义[J].海峡法学,2013,15(1):12-19. 被引量：16
3邱联恭.程序选择权论[M].台湾:三民书局,2000:141. 被引量：2
4傅郁林.“诉前调解”与法院的角色[J].法律适用,2009(4):2-6. 被引量：45
5张卫平主编..新民事诉讼法专题讲座[M].北京:中国法制出版社,2012:274.
6赵钢.关于“先行调解”的几个问题[J].法学评论,2013,31(3):29-36. 被引量：32
7全国人大常委会法制工作委员会民法室编..《中华人民共和国民事诉讼法》条文说明、立法理由及相关规定[M].北京:北京大学出版社,2012:519.
8奚晓明.《中华人民共和国民事诉讼法》修改条文理解与适用[M].北京:人民法院出版社,2012. 被引量：27
9李浩.先行调解制度研究[J].江海学刊,2013(3):138-145. 被引量：34
10张艳丽.如何落实“调解优先,凋判结合”?--对新<民事诉讼法>有关“审前调解”的理解与适用[EB/OL].http://www.civilprocedurelaw.cn/. 被引量：1

二级参考文献26

1邵军.从ADR反思我国的民事调解现状[J].华东政法学院学报,2005(3):76-80. 被引量：14
2翟广绪,陆学兵.试论司法ADR与我国诉讼调解制度的重构[J].淮海工学院学报（人文社会科学版）,2005,3(2):4-6. 被引量：1
3刘晶晶.建构中国民事诉讼中司法性 ADR 的审视与思考[J].法律适用,2006(3):44-47. 被引量：13
4吴一鸣.中国涉外案件专属管辖权研究——法律解释及普遍主义的视角[J].南京审计学院学报,2006,3(2):80-85. 被引量：3
5陈绍禹在第一届全国司法会议上的报告,载《中华人民共和国法院组织诉讼程序参考资料》第一辑,第119-222 被引量：1
61954年9月4日《人民日报》社论被引量：1
7爱德华兹.《美国法官自选裁判文书译评》,傅郁林等译评,法律出版社2003年版. 被引量：1
8柴发邦主编.《民事诉讼法学新编》,法律出版社1996年版,第247页被引量：3
9《中华人民共和国法院组织诉讼程序参考资料》第四辑,第222页. 被引量：1
101954年5月28日“中央人民政府司法部关于建立陪审制的指示”,载《中华人民共和国法院组织诉讼程序参考资料》第四辑,第174页. 被引量：1

共引文献142

1秦睿智.判决背后的多方博弈——民事诉讼庭审主体互动关系分析[J].中山大学研究生学刊（社会科学版）,2019,40(3):77-88.
2许少波.论先行调解协议的效力[J].江苏社会科学,2014(6):78-84. 被引量：7
3崔永振,刘璇.诉调对接的概念浅析[J].法制与社会,2008(31). 被引量：1
4赵远.困境与出路:我国诉前调解制度改革论析[J].法学杂志,2009,30(6):107-110. 被引量：12
5艾佳慧.调解“复兴”、司法功能与制度后果--从海瑞定理Ⅰ的角度切入[J].法制与社会发展,2010,16(5):68-81. 被引量：25
6潘云华.中国司法能动的规范化构想[J].法商研究,2010,27(5):46-51. 被引量：15
7邓达奇.司法便民化之惑——以我国民事诉讼司法实践为视角的考察[J].太原理工大学学报（社会科学版）,2010,28(3):27-31. 被引量：2
8肖建国,黄忠顺.诉前强制调解论纲[J].法学论坛,2010,25(6):38-45. 被引量：33
9詹明,蒋权.关于构建矛盾纠纷大调解格局的思考[J].党史文苑（下半月学术版）,2010(11):58-60.
10傅郁林.中国民事诉讼立案程序的功能与结构[J].法学家,2011(1):99-113. 被引量：60

同被引文献58

1许少波.先行调解的三重含义[J].海峡法学,2013,15(1):12-19. 被引量：16
2齐延平.司法权中立的内容构成[J].法商研究,1999,17(4):103-107. 被引量：9
3丛玉红.“调解优先、调判结合”视野下的法官助理制度[J].吉林广播电视大学学报,2010(11):84-85. 被引量：3
4许少波.论先行调解协议的效力[J].江苏社会科学,2014(6):78-84. 被引量：7
5邓勇.对建立健全公众参与意见反馈机制的思考[J].湖南人文科技学院学报,2011,28(5):8-11. 被引量：3
6马新福,宋明.现代社会中的人民调解与诉讼[J].法制与社会发展,2006,12(1):49-58. 被引量：16
7姚莉.司法效率:理论分析与制度构建[J].法商研究,2006,23(3):94-101. 被引量：53
8仇超,林见春.论当事人诉讼费用的调节机制[J].辽宁教育行政学院学报,2006,23(7):11-12. 被引量：3
9赵明霞,吴孝卿.浅议民事纠纷委托人民调解[J].中国司法,2007(6):53-60. 被引量：4
10陆亚娜.我国社会监督存在的问题及其原因分析[J].江苏社会科学,2007(2):129-134. 被引量：23

引证文献8

1李德恩.先行调解制度重述:时间限定与适用扩张[J].法学论坛,2015,30(2):47-52. 被引量：18
2孙筱悦.浅议民事诉讼法中的先行调解制度[J].课程教育研究（学法教法研究）,2015,0(3):188-188.
3牛媛媛.先行调解制度研究[J].知识经济,2017(16):16-18. 被引量：1
4梁蕾.多元化纠纷解决机制中的先行调解制度[J].山东法官培训学院学报,2018,34(3):90-102. 被引量：7
5李光禄,姚慧雅.先行调解主体研究[J].常熟理工学院学报,2016,30(5):66-74. 被引量：2
6张文慧.浅析我国先行调解制度[J].法制与社会（旬刊）,2015,0(25):127-128.
7毛启刚,梁光超.浅析民事诉讼中的先行调解制度[J].法制与社会（旬刊）,2019,0(7):30-31. 被引量：2
8林丽燕.诉调对接下先行调解的实践检视与优化路径[J].南京航空航天大学学报（社会科学版）,2020,22(4):66-72. 被引量：1

二级引证文献26

1胡永康,关明华.国内外馏分油加氢裂化催化剂的发展[J].抚顺烃加工技术,2000(1):1-18. 被引量：1
2刘宇飞.先行调解制度研究[J].淮海工学院学报（人文社会科学版）,2015,13(10):21-24.
3刘宇飞.我国先行调解制度研究——与美国和我国台湾地区相关制度之比较[J].四川职业技术学院学报,2016,26(1):1-4.
4王阁.立案登记制对“先行调解”的重要影响分析[J].理论探索,2016(3):112-116. 被引量：5
5赵蕾.先行调解案件的类型化研究[J].法律适用,2016(10):8-15. 被引量：7
6王乙竹.我国先行调解主体制度的重构[J].中国集体经济,2017(27):76-77.
7廖永安,陈海涛.构建调解前置程序的路径选择[J].石河子大学学报（哲学社会科学版）,2018,32(4):19-24. 被引量：1
8王珂珂,程建华.中国城市社区纠纷解决机制的合意性分析[J].牡丹江大学学报,2018,27(10):23-25.
9彭若翀,廖磊.立案前先行调解的困境与出路[J].云南警官学院学报,2018(6):76-82. 被引量：3
10汪晖,阙云飞.民事纠纷调解前置及其实现路径[J].人民司法,2018(31):10-14. 被引量：5

1石玲.“调审适度分离”模式的构想与研析——兼评《民事诉讼法》修正后的法院调解[J].辽宁工业大学学报（社会科学版）,2016,18(6):9-12.
2艾明.历史语境下的秘密侦查及其现代启示[J].甘肃政法学院学报,2007(1):140-145. 被引量：1
3刘建生.试论合作建房合同纠纷的处理原则及方法[J].重庆广播电视大学学报,2005,17(3):19-22.
4刘成祥.新时期加强法院调解工作若干问题的思考[J].当代法学,2011,25(4):154-160. 被引量：3
5杨华.“直接适用的法”论要[J].理论月刊,2013(8):83-88. 被引量：4
6徐信贵.食品安全风险警示的制度属性与法治要素[J].西南民族大学学报（人文社会科学版）,2016,37(6):84-88. 被引量：1
7宋豫,李健.“案结事了”:人民法院司法公信力的验算与实践[J].河北法学,2013,31(2):184-190. 被引量：11
8熊志海,孔言.电子数据证据及相关概念之比较研究[J].湖北社会科学,2013(12):168-170. 被引量：4
9张淑芳.论行政决策合法性审查的制度构建[J].政法论丛,2016(1):74-81. 被引量：9
10贾治辉,孔令勇.刑事诉讼专家辅助人的倾向性及界限[J].中国司法鉴定,2014(1):1-5. 被引量：7

西部法学评论

2013年第6期

浏览历史

内容加载中请稍等...

论新《民事诉讼法》视野下的先行调解被引量：8

参考文献13

二级参考文献26

共引文献142

同被引文献58

引证文献8

二级引证文献26

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

论新《民事诉讼法》视野下的先行调解 被引量：8

参考文献13

二级参考文献26

共引文献142

同被引文献58

引证文献8

二级引证文献26

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

论新《民事诉讼法》视野下的先行调解被引量：8