期刊文献+

教育研究的第三范式——混合方法研究 被引量:12

The Third Paradigm of Education Research——Mixed Methods Research
下载PDF
导出
摘要 近年来,混合方法研究逐步兴起,并被教育研究方法论者称为是继量化研究范式和质性研究范式之后的"第三种教育研究范式"。这种研究范式综合了质性研究和量化研究的各种优点,给教育研究注入了新的活力。但在实际的研究过程中,研究者不能唯方法马首是瞻,而要从实际出发,综合考虑各方面因素,然后做出合理的选择,以顺利完成研究任务。 Mixed methods research springs up recent years, and it is called the third paradigm of education research after quantity research and quality research .It integrates the advantages of quantity research and quality research, at the same time, it gives new vigor to education research, but in the process of real research, researchers would consider factors of every aspect, then make rational choice, to complete the research work.
作者 乜勇 魏久利
出处 《现代教育技术》 CSSCI 2009年第9期19-23,共5页 Modern Educational Technology
基金 2008年度陕西师范大学人文社会科学研究基金项目"农远工程教学环境下资源有效应用的途径与方法研究"(项目编号:08SYB17)的阶段性研究成果
关键词 教育研究 范式 混合方法研究 Education Research Paradigm Mixed Methods Research
  • 相关文献

参考文献9

  • 1陈向明著..质的研究方法与社会科学研究[M].北京:教育科学出版社,2000:521.
  • 2郑辰坤..库恩“范式”理论在社会问题研究中的应用[D].广西大学,2006:
  • 3王枬.20世纪教育研究范式的类型分析[J].教育科学,2000(1):28-31. 被引量:23
  • 4Viadero, Debra.Mixed Methods'Research Examined Researchers See Pros and Cons of Mixed Methods'Studies.Education Week. 1-26,2005:20. 被引量:1
  • 5田虎伟.混和方法研究——美国教育研究方法的一种新范式[J].比较教育研究,2007,28(1):12-17. 被引量:36
  • 6Johnson R B & Onwuegbuzie A J. Mixed methods research: A research paradigm whose time has come. [J]Educational Researcher, 2004, Vol.33 (7): 12-26. 被引量:1
  • 7约翰·W·克雷斯威尔著.崔延强译.研究设计与写作指导:定性、定量与混合方法研究的路径[M].重庆:重庆大学出版社.2007:168-171. 被引量:1
  • 8Burke Johnson, Larry Christensen. Educational research quantities, qualitative and mixed approaches [M]. USA:merrill. 2003:422. 被引量:1
  • 9Thomas N Kluwin, Martin Noretsky. A Mixed-methods study of teachers of the deaf learning to integrate computers into their teaching. [J].American annals of the deaf volume 2005,(4): 150. 被引量:1

二级参考文献11

  • 1Viadero,Debra.(2005).'Mixed Methods' Research Examined Researchers See Pros and Cons of 'Mixed Methods' Studies.Education Week.24,(20),2005-1-26.p20. 被引量:1
  • 2Johnson,R.B.,& Onwuegbuzie,A.J.(2004).Mixed Methods Research:A Research Paradigm whose Time has Come.Educational Researcher,33,(7):p12-26. 被引量:1
  • 3Howe,K.R.(1992).Against the Quantitative-Qualitative Incompatibility Thesis,or,Dogmas Die Hard.Education Researcher,17,(1):10-16. 被引量:1
  • 4Onwuegbuzie,A.J.,& Teddlie.C,(2003).A Framework for Analyzing Data in Mixed Methods in Social and Behavioral Research.Thousand Oak,CA:Sage.p.351-383. 被引量:1
  • 5Greene,J.C.,Caracelli,v.j,& Graham,W.F,(1989).Toward a Conceptual Framework for Mixed-method Evaluation Design.Educational Evaluation and Policy Analysis,11 (2):p255-274. 被引量:1
  • 6Sechrest,L.,Sidana,S.(1995).Quantitative and Qualitative Research Methods:Is there an Alternative ? Evaluation Program Planning,18,(1):77-87. 被引量:1
  • 7瞿葆奎.教育科学分类:问题与框架--教育科学分枝学科丛书代序[A].唐莹.元教育学[M].北京:人民教育出版社,2002-9.. 被引量:1
  • 8Tashakkori,A & Teddlie,C.(1998).Mixed Methodology:Combining Qualitative and Quantitative Approaches.Applied Social Research Methods Series (Vol.46).Thousand Oaks,CA:sage. 被引量:1
  • 9(瑞士)皮亚杰(Piaget,J.)著,卢燺选.皮亚杰教育论著选[M]人民教育出版社,1990. 被引量:1
  • 10郑日昌,崔丽霞.二十年来我国教育研究方法的回顾与反思[J].教育研究,2001,22(6):17-21. 被引量:81

共引文献55

同被引文献123

引证文献12

二级引证文献65

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部