出处
《比较法研究》
CSSCI
北大核心
2007年第2期75-84,共10页
Journal of Comparative Law
参考文献38
1 布莱恩·加纳主编.《布莱克法律词典》，汤姆森出版集团2004年第8版，第681页. 被引量：2
2 注解“挑选法院的重新考虑”[J].哈拂法律评论,. 被引量：1
3 Note:Forum Shopping Reconsidered,103 Harv. L Rev. 1677,1990. 被引量：1
4 鲁歇尔·温特劳布.“国际挑选法院研讨会介绍”[J].得克萨斯国际法杂志,. 被引量：1
5 Russe H J. Weintraub,Introductionto Symposium on International Forum Shopping, 37 Tex I. L. J. 463, summer,2002. 被引量：1
6 弗里德里希·荣格.“挑选法院:国际法和国内法的视角”[J].图拉法律评论,. 被引量：1
7 Friedrich K. Juenger, ForumShopping,Domestic and Intemational,63Tul.. L. Bey. 553. 1989. 被引量：1
8 徐卉著..涉外民商事诉讼管辖权冲突研究[M].北京:中国政法大学出版社,2001:343.
9 Piper Aircraft Co. v. Reyno,454U. S. 235. ( 1981 ). 被引量：1
10 安德鲁·贝尔.《挑选法院和跨国诉讼的审判地选择》.牛津大学出版社2003年版，第226,31,29,23,25页. 被引量：1
二级参考文献22
1 程晓莲,吕国民.国际民事管辖中的选购法院与选择法院[J] .河北法学,1998,16(5):69-70. 被引量：2
2 [1]J.Fawcett. Declining Jurisdiction in Private International Law[M]. Oxford, Clarendon Press,1995. 被引量：1
3 [2]Braucher. The Inconvenient Federal Forum[J]. Harvard Law Review,1947,(3). 被引量：1
4 [美]尤恩格.《在国内和国际范围内的挑选法院》( See, Juenger,“forum shopping domestic and interwtional”),(1989) 63 Tdane L R533,560 - 562,第553—570页,第571—573页,第574页. 被引量：1
5 [英]基特·F·罗斯查尔德.《如何拥有你的蛋糕并吃掉它》(See, Gita F Rothschild,“How to have your cake and eat it”), International Commercial Litigation, 16, Dec. 1998/Jan. 1999 被引量：1
6 [英]安德鲁斯·F·罗文费德.《挑选法院,繁诉命令,被动宣示,和与国际诉讼相关的工具》（See,Andreas F.Lowenfeld,“forum shopping, antisuit injunctions,negative declarations, mid related tools of international litigation”）[J].The American Journal of International Law,(1997):314-314,314. 被引量：1
7 [美]B·J·达文波特.《市场中的挑选法院》(See,B. J. Davenport,“forum shopping in the market”), The Lsw Quarterly Review,Vol. 111. July, 1995. p. 369. 被引量：1
8 [1999] 1 AC 119(England,HL). 被引量：1
9 [1997] 2 Lloyd's Rep.8. 被引量：1
10 李双元,谢石松.《国际民事诉讼法概论》．武汉大学出版社,1989年版，第210—217页. 被引量：2
共引文献31
1 肖雯.澳大利亚不方便法院原则及其借鉴研究[J] .广西广播电视大学学报,2011,22(2):50-52.
2 张英霞.关于拒不执行裁判罪条款的立法疏漏及其弥补——一个比较法视角的分析[J] .法律适用,2004(11):38-42. 被引量：6
3 杨弘磊,范晓华.涉外民事诉讼协议管辖条款的性质及法律适用[J] .人民司法,2005(3):38-41. 被引量：2
4 徐爱国.论近代刑法和刑法观念的形成[J] .环球法律评论,2005,27(4):466-476. 被引量：5
5 毛新凯.论非方便法院原则在中国的适用[J] .新疆社会科学,2006(1):72-78. 被引量：1
6 郭玉军,孙敏洁.美国诉讼和解与中国法院调解之比较研究[J] .法学评论,2006,24(2):19-28. 被引量：20
7 韩长印,郑金玉.民事诉讼程序之于破产案件适用[J] .法学研究,2007,29(2):99-111. 被引量：11
8 王千华.知识产权侵权诉讼审判籍确定的诚信原则[J] .深圳大学学报（人文社会科学版）,2007,24(2):81-84.
9 容缨.论美国公司法上的商业判断规则[J] .比较法研究,2008,22(2):46-56. 被引量：21
10 张峰,顾建华,秦天宁.论民事证明标准与证明评价的互动[J] .政治与法律,2008(11):113-117. 被引量：1
同被引文献64
1 孙笑非,吴琼.《承认与执行外国民商事判决公约》评介与展望[J] .国际法学刊,2019(1):155-164. 被引量：9
2 张帆.法的价值[J] .求实,2009(S2):50-51. 被引量：2
3 段东辉.海牙取证公约述评——兼论海牙《民事诉讼程序公约》的历史演变和发展[J] .法学评论,1998,16(3):93-98. 被引量：5
4 江伟,李浩.论人民法院与仲裁机构的新型关系──为《仲裁法》的颁行而作[J] .法学评论,1995,13(4):32-39. 被引量：23
5 江国华.主权价值论[J] .政治学研究,2004(2):61-72. 被引量：9
6 何其生.《海牙排他性法院选择协议公约(草案)》有关知识产权问题的建议[J] .武汉大学学报（哲学社会科学版）,2005,58(1):63-68. 被引量：8
7 赵相林,邢钢.论国际民事诉讼中的挑选法院[J] .比较法研究,2002,16(2):31-48. 被引量：12
8 郭树理.《海牙民商事司法文书与司法外文书域外送达公约》述评[J] .比较法研究,2002,16(2):57-65. 被引量：2
9 冯克非.管辖权／管辖权理论及其在我国的实践[J] .仲裁与法律,2002(1):95-110. 被引量：5
10 王勇.我国国际商事仲裁中的“管辖权/管辖权”原则之再述评——兼与宁敏、宋连斌先生商榷[J] .当代法学,2002,16(2):118-121. 被引量：7
引证文献7
1 杨长海,吴祥佑.网络环境下国际知识产权诉讼中挑选法院问题及对策研究[J] .科技与法律,2008(4):87-91. 被引量：2
2 张超汉.航空产品责任案件管辖权的确定:美国实践及其启示[J] .现代法学,2017,39(5):161-173.
3 杨长海.互联网环境下知识产权冲突法面临的新问题及其国际应对[J] .科技与法律,2019,0(5):35-42. 被引量：4
4 袁发强.法律选择标准的多维性及其价值伸张[J] .法律科学（西北政法大学学报）,2020,38(4):73-83. 被引量：3
5 张世超.诉裁衔接视角下的主管竞择规制——以《中华人民共和国仲裁法(修订)(征求意见稿)》第28条为中心[J] .甘肃政法大学学报,2023(2):118-132. 被引量：4
6 熊安邦,王圣玉.论跨境腐败资产直接追回之民事诉讼——以《联合国反腐败公约》第53条为中心[J] .湖北警官学院学报,2024,37(5):108-117.
7 李庆明.美国联邦法院确认外国仲裁裁决的管辖权问题——以涉及中国政府的两个案件为例[J] .国际法研究,2015(3):68-82. 被引量：5
二级引证文献18
1 张世超.股东派生纠纷双轨制救济模式的批判与转型[J] .商事仲裁与调解,2023(6):24-39.
2 李庆明.论中国国有企业在美国民事诉讼中的国家豁免[J] .江西社会科学,2018,38(11):168-177. 被引量：18
3 宋亦淼,杜颖.论网络侵权管辖中的挑选法院——以2015年《民事诉讼法》司法解释第25条的理解适用为中心[J] .湖北警官学院学报,2017,30(1):24-29. 被引量：7
4 杨长海.互联网环境下知识产权冲突法面临的新问题及其国际应对[J] .科技与法律,2019,0(5):35-42. 被引量：4
5 贾维.饲料产品包装的知识产权法问题[J] .中国饲料,2020,0(6):91-94. 被引量：3
6 李庆明.美国新冠疫情诬告滥诉的违法性分析[J] .法律适用,2020(21):59-68. 被引量：6
7 梅傲,罗迪.“人本”语境下连结点选择方法论[J] .武大国际法评论,2021,5(4):89-105. 被引量：3
8 杨雯琪.国际私法中的弱者利益保护[J] .佳木斯大学社会科学学报,2022,40(1):42-45.
9 沈涓.国际私法调整对象及相关问题再探讨[J] .环球法律评论,2022,44(5):163-177. 被引量：2
10 李庆明.中国在美国法院的主权豁免诉讼述评[J] .国际法研究,2022(5):3-28. 被引量：3
1 薛春艳.论美国的强制反请求及我国反诉制度的完善[J] .法制与社会,2007(11):833-834.
2 梁灏.美国民事诉讼审判程序对我国的启示[J] .决策与信息（下旬）,2010(4):38-38.
3 姜启波.民事审判方式改革方向的思考——兼谈中美民事诉讼的若干差异[J] .山东审判,1997,14(5):20-22.
4 秦勤.浅议美国民事诉讼争点排除规则[J] .河北法学,2016,34(4):135-141. 被引量：2
5 张莹.闹市酒店成受贿私密场所[J] .杂文选刊,2017,0(3):54-55.
6 史仲阳.判决还是和解──美国民事诉讼中的新趋势[J] .河北法学,1998,16(3):90-90. 被引量：2
7 张芳芳.中美民事诉讼法律制度之比较[J] .华南师范大学学报（社会科学版）,1997(4):99-102.
8 张临伟,吕强.论美国民事诉讼法中的“争点排除规则”[J] .当代法学,2005,19(3):116-122. 被引量：14
9 述谦.对我国民事审判方式改革具有重要意义的力作——自绿铉著《美国民事诉讼法》再版评述[J] .法律文献信息与研究,1999,0(4):1-2.
10 杨飞.美国民事诉讼中的审前取证制度[J] .河北法学,1998,16(3):88-89.
