期刊文献+

《海牙排他性法院选择协议公约(草案)》有关知识产权问题的建议 被引量:8

My Proposal on the Intellectual Property Issues in the Draft Convention on Exclusive Choice of Court Agreements
下载PDF
导出
摘要 我国对海牙国际私法会议在制订《排他性法院选择协议公约》关于知识产权问题时,应采取以下立场:(1)除版权及其相关的邻接权外,应尽量将其它知识产权权利有效性案件排除在公约的适用范围以外;(2)原则上应将知识产权侵权案件排除在公约的调整范围之外,如果不能排除,则应当限制当事人的选择范围:即只能在侵权行为发生地和被告住所地之间进行选择;(3)对于知识产权合同案件,可以允许当事人选择管辖法院;(4)其它知识产权案件应排除在公约的适用范围之外。 The article compares and analyses the exclusive choice of court agreements on intellectual property issues, such as the validity of intellectual property right, the infringement proceedings on intellectual property, contracts dealing with intellectual property including license agreement and agreements to assign an intellectual property, which Hague Conference on Private International Law discussed during drafting the Convention on Exclusive Choice of Court Agreements. The author puts forward some suggestions on these issues for China's position.
作者 何其生
出处 《武汉大学学报(哲学社会科学版)》 2005年第1期63-68,共6页 Wuhan University Journal:Philosophy & Social Science
关键词 案件 管辖法院 公约 知识产权 当事人 海牙国际私法会议 邻接权 排他性 问题 发生地 intellectual property jurisdiction exclusive choice of court agreements
  • 相关文献

参考文献4

  • 1韩德培等主编..中国国际私法与比较法年刊 2001 第4卷[M].北京:法律出版社,2001:737.
  • 2中国国际私法学会编..中华人民共和国国际私法示范法 中英文本[M].北京:法律出版社,2000:201.
  • 3Campbell Mclachlan. Peter Nygh Transnational Tort Litigation: Jurisdictional Principles [ M]. New York:Clearndon Press, 1996. 被引量:1
  • 4North, etc. , Dicey & Morris on the Conflict of Laws[M]. London: Butterworths,1993. 被引量:1

同被引文献61

引证文献8

二级引证文献11

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部