期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
论对我国两审终审制度的坚持和完善——兼论司法体制改革
被引量:
2
原文传递
导出
摘要
两审终审制度是指一个案件经过两级法院审判后,判决即发生法律效力,案件宣告终结的一种审级制度。新中国成立后,1954年颁布的《人民法院组织法》首次正式确立了两审终审制度。随后,该项审级制度作为诉讼基本制度一直沿用至今。近年来,不少学者对两审终审制度提出质疑,
作者
邢克波
房锦东
机构地区
汕头大学法学院
出处
《当代法学》
2002年第8期148-152,共5页
Contemporary Law Review
关键词
两审终审制度
审级制度
案件
司法体制改革
法院审判
人民法院组织法
判决
中国
成立
颁布
分类号
D926.2 [政治法律—法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
0
参考文献
3
共引文献
43
同被引文献
26
引证文献
2
二级引证文献
1
参考文献
3
1
程荣斌,邓云.
审级制度研究[J]
.湖南省政法管理干部学院学报,2001,17(5):4-12.
被引量:19
2
谭世贵.
我国司法改革研究[J]
.现代法学,1998,20(5):63-68.
被引量:18
3
张品泽,汪大宝.
试论民事审判中审级制度改革[J]
.社会科学家,1999,14(4):64-67.
被引量:11
共引文献
43
1
石晶.
审级制度:司法独立与司法公正的体现和保障[J]
.黑龙江省政法管理干部学院学报,2005(3):23-26.
被引量:1
2
黄士元.
我国刑事法律审的缺失和重建[J]
.金陵法律评论,2007(1):43-50.
3
赵俊如.
法院司法体制现状及改革前瞻[J]
.现代法学,1999,21(5):3-7.
被引量:7
4
刘仁文.
司法体制改革的范围、目标与原则[J]
.时代法学,1999(4):22-24.
被引量:1
5
白淑卿,马丽丽.
死刑案件三审终审制论纲[J]
.福建法学,2004(3):23-29.
6
俞亮,张驰.
民事审级制度的理论与实践[J]
.北京交通大学学报(社会科学版),2004,3(3):56-60.
被引量:4
7
贾军,田军里.
论有中国特色的新审级制度的构建[J]
.兰州大学学报(社会科学版),2004,32(6):117-122.
被引量:1
8
滕彪.
“司法”的变迁[J]
.中外法学,2002,14(6):725-741.
被引量:15
9
胡志国.
我国民事审级制度之重构——从比较法视角分析[J]
.上海政法学院学报(法治论丛),2005,20(1):53-60.
被引量:5
10
廖中洪.
论我国民事诉讼审级制度的修改与完善[J]
.西南民族大学学报(人文社会科学版),2005,26(7):51-58.
被引量:8
同被引文献
26
1
陈卫东,刘计划.
死刑案件实行三审终审制改造的构想[J]
.现代法学,2004,26(4):64-68.
被引量:65
2
程荣斌,邓云.
审级制度研究[J]
.湖南省政法管理干部学院学报,2001,17(5):4-12.
被引量:19
3
王绍光.
美国“进步时代”的启示[J]
.读书,2001(8):21-25.
被引量:23
4
李园梅.
论我国民事诉讼的两审终审制[J]
.法制与社会,2008(9):118-119.
被引量:2
5
宋世杰.刑事审判监督研究[M].北京:中国法制出版社,2005.
被引量:1
6
尹丽华.刑事上诉制度研究[M].北京:中国法制出版社,2006.
被引量:2
7
王绍光;胡鞍钢.中国政府汲取能力的下降及其后果,1998.
被引量:1
8
米歇尔·福柯;赵晓力.治理术,1998(04).
被引量:1
9
安东尼·吉登斯;胡宗泽.民族国家与暴力,1998.
被引量:1
10
罗斯科·庞德;沈宗灵;董世忠.通过法律的社会控制法律的任务,1984.
被引量:1
引证文献
2
1
牛振宇.
否定之否定:刑事第三审程序质疑观点辨析[J]
.时代法学,2006,4(3):50-55.
2
姚绍芬.
我国两审终审制度的考量——以国外审级制度比较为视角[J]
.西安石油大学学报(社会科学版),2011,20(1):63-67.
被引量:1
二级引证文献
1
1
姜伟.
发展与嬗变:中国刑事诉讼法治化40年[J]
.贵州省党校学报,2021(2):65-77.
1
姚绍芬.
我国两审终审制度的考量——以国外审级制度比较为视角[J]
.西安石油大学学报(社会科学版),2011,20(1):63-67.
被引量:1
2
高壮华.
论二审可否反诉[J]
.经济与法,2003(9):55-56.
3
董玉武,沈丽,李彪.
试论再审追求之公正[J]
.大庆高等专科学校学报,2002,22(3):17-19.
4
马镇.
农工党中央再次提出我国司法体制改革的建议和意见[J]
.前进论坛,2005(4):24-25.
被引量:1
5
李园梅.
论我国民事诉讼的两审终审制[J]
.法制与社会,2008(9):118-119.
被引量:2
6
张鹞曦.
对我国终审制度改革的思索[J]
.才智,2010,0(6):270-271.
7
张胜利,商立刚.
浅析民诉中两审终审制的缺陷及完善[J]
.天津电大学报,2002,6(1):22-24.
8
徐炳煊,张硕.
评析三审终审制度代替两审终审制度的必然趋势[J]
.当代法学,2003,17(10):75-77.
被引量:2
9
苏晓东.
我国民事诉讼法管理制度的研究[J]
.管理现代化,2017,37(2):71-73.
被引量:2
10
陈婷.
既判力与自我纠错的矛盾——论两审终审制度下的审判监督程序[J]
.法制博览(名家讲坛、经典杂文),2014(6Z):269-269.
被引量:1
当代法学
2002年 第8期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部