死刑案件三审终审制论纲

导出

摘要对于被判处死刑的刑事案件，我国在规定两审程序的基础上，还规定必须实行一项特别监督程序——死刑复核程序，这对于保证死刑案件质量，坚持少杀，防止错杀，维护社会主义法制发挥了一定作用，但是其在具体的司法实践中又存在着许多自身难以克服的弊端，与现代刑事诉讼的一些基本理念不符，因此建议废除死刑复核程序，对判处死刑的重大刑事案件实行三审终审制改造。

作者白淑卿马丽丽

机构地区河北大学政法学院

出处《福建法学》 2004年第3期23-29,共7页

关键词死刑案件三审终审制死刑复核程序中国死刑核准权辩护权

分类号 D924.1 [政治法律—刑法学]

引文网络
相关文献

参考文献12

1谢佑平,万毅.刑事控审分离原则的法理探析[J].西南师范大学学报（人文社会科学版）,2002,28(3):90-94. 被引量：26
2程荣斌,邓云.审级制度研究[J].湖南省政法管理干部学院学报,2001,17(5):4-12. 被引量：19
3邱兴隆.国际人权与死刑──以国际人权法为线索的分析兼及中国的应对[J].现代法学,2001,23(2):63-72. 被引量：33
4周凯军,颜林波.死刑复核程序现存问题之分析及其展望[J].中国刑事法杂志,2000(3):71-75. 被引量：9
5李汉昌,章青山.关于我国死刑复核程序的检讨[J].法商研究（中南财经政法大学学报）,2000,17(2):85-90. 被引量：29
6陈卫东,刘计划.关于死刑复核程序的现状及存废的思考[J].中国法学,1998(5):97-103. 被引量：35
7程味秋,周士敏.论审判公开[J].中国法学,1998(3):33-41. 被引量：43
8李步云.实行依法治国，建设社会主义法治国家[J].中国法学,1996(2):14-27. 被引量：57
9陈瑞华著..刑事诉讼的前沿问题第2版[M].北京:中国人民大学出版社,2000:639.
10宋英辉主编..刑事诉讼原理[M].北京:法律出版社,2003:340.

二级参考文献17

1陈卫东,刘计划.关于死刑复核程序的现状及存废的思考[J].中国法学,1998(5):97-103. 被引量：35
2赵秉志,肖中华.死刑的限制与扩张之争——建国以来法学界重大事件研究(十七)[J].法学,1998(10):3-7. 被引量：21
3季卫东.法律程序的意义——对中国法制建设的另一种思考[J].中国社会科学,1993(1):83-103. 被引量：742
4李步云.实行依法治国，建设社会主义法治国家[J].中国法学,1996(2):14-27. 被引量：57
5陈桂明.诉讼公正与程序保障[M].中国法制出版社,1996.122-127. 被引量：19
6顾培东.社会冲突与诉讼机制[M].成都:四川人民出版社,1991.16-17. 被引量：37
7[日]谷口安平王亚新刘荣军译.《程序的正义与诉讼》[M].中国政法大学出版社,1996年版.第10页. 被引量：132
8[挪威]安德聂斯.刑罚与预防犯罪[M].北京:法律出版社,1983.5. 被引量：4
9澳门刑法典@澳门刑事诉讼法典[Z].北京:法律出版社,1997:264. 被引量：1
10(美)马丁@P@戈尔丁.法律哲学[M].北京:三联出版社,1987:240. 被引量：1

共引文献224

1易延友.论人民法院不得启动不利于被告人的再审[J].政治与法律,2023(5):145-159. 被引量：3
2徐媛媛.论劳动关系法治化治理中的规范协同[J].师大法学,2022(1):249-263.
3陈旭.论法院变更起诉罪名的正当性[J].楚天法治,2019,0(12):70-71.
4石晶.审级制度:司法独立与司法公正的体现和保障[J].黑龙江省政法管理干部学院学报,2005(3):23-26. 被引量：1
5汤茂定.刑事二审功能嬗变与控审分离原则的契合[J].黑龙江省政法管理干部学院学报,2006(4):100-103. 被引量：2
6杨晓迪.现行死刑复核制度存在的几个问题及对策性分析[J].黑龙江省政法管理干部学院学报,2007(3):86-88.
7黄士元.我国刑事法律审的缺失和重建[J].金陵法律评论,2007(1):43-50.
8江晨.理性接受“死刑不引渡”[J].江苏警官学院学报,2008,23(1):81-85. 被引量：1
9朱彦.死刑复核程序的理论思考与三审制改革构想的探讨——以最高人民法院收回死刑核准权为切入点[J].赤峰学院学报（哲学社会科学版）,2008,29(9):97-99.
10刘长秋.器官移植与罪犯权利的保护[J].华东理工大学学报（社会科学版）,2003,18(4):94-98. 被引量：3

1赵晓磊,徐利.我国死刑案件审判制度之重构——以三审终审制为主,死刑复核程序为补充[J].法制与经济（中旬）,2009(10):19-20.
2马建勋,吕北罡.对三审终审制的再思考[J].学术交流,1999(4):77-80. 被引量：2
3王华杰.论死刑案件三审终审之构建[J].决策与信息（下旬）,2011(4):65-65.
4域外[J].法律与生活,2005(22):4-4.
5阿计.死刑核准权:艰难的回归[J].江淮法治,2007(2):11-13.
6谢涛.收回死刑核准权彰显现代文明[J].同舟共进,2006(12):22-23.
741名代表联名建议最高人民法院收回死刑核准权[J].江淮法治,2004(4):18-18.
8张永江,舒洪水.中国死刑复核程序的检讨与改进[J].河北法学,2005,23(1):97-102. 被引量：8
9华宇.死刑制度的完善[J].中南民族大学学报（人文社会科学版）,2003,23(S2):170-172.
10陈尔彪.关于统一行使死刑核准权的构想[J].山东工商学院学报,2004,18(6):100-102.

福建法学

2004年第3期

浏览历史

内容加载中请稍等...

死刑案件三审终审制论纲

参考文献12

二级参考文献17

共引文献224

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史