期刊文献+

关于我国死刑复核程序的检讨 被引量:29

原文传递
导出
摘要 作为我国独具特色的程序制度 ,死刑复核程序在严格适用死刑、防止错杀、保障人权等方面起到了一定的积极作用 ,但由于立法的粗疏 ,使得这一程序在诉讼构造上缺失 ,导致在实践中的运行难以实现立法的初衷 ,因此有必要对其加以改造和完善。
机构地区 中南政法学院
出处 《法商研究(中南财经政法大学学报)》 CSSCI 北大核心 2000年第2期85-90,共6页 Studies In Law and Business-Journal of Zhongnan University of Economics Law(Law Edition)
  • 相关文献

参考文献12

  • 1马克昌主编..刑罚通论[M].武汉:武汉大学出版社,1995:862.
  • 2宋冰编..读本:美国与德国的司法制度及司法程序[M].北京:中国政法大学出版社,1998:587.
  • 3[法]马里奥,夏瓦里奥.《欧洲五国刑诉中的被告人权利》.朱力宇译.载陈光中,江伟主编.《诉设法论丛》第2卷,法律出版社,1998年版,第237页. 被引量:1
  • 4李心鉴著..刑事诉讼构造论[M].北京:中国政法大学出版社,1992:311.
  • 5陈光中主编..刑事诉讼法学[M].北京:中国政法大学出版社,1990:502.
  • 6刘树德.《死刑复核权司法解释的再解释-罪刑法定原则下死刑控制的程序保障》,载陈兴良主编.《刑事法判解》第1卷,法律出版社,1999年版,第186页. 被引量:1
  • 7常怡等.《民事司法的公正及其制度保障》,载《法学前沿》第3辑,法律出版社,1999年版,第6页,第5页,第3页. 被引量:1
  • 8李步云.实行依法治国,建设社会主义法治国家[J].中国法学,1996(2):14-27. 被引量:57
  • 9季卫东.法律程序的意义——对中国法制建设的另一种思考[J].中国社会科学,1993(1):83-103. 被引量:742
  • 10贺卫方著..司法的理念与制度[M].北京:中国政法大学出版社,1998:302.

二级参考文献16

  • 1John Rawls.A Theory of Justice,1971. 被引量:11
  • 2Lawrence M Friedman.A History of American Law,1985. 被引量:4
  • 3Gunther Teubner."Substantive and Reflexive Elements in Modern Law"Law and Society Review,1983. 被引量:2
  • 4MilsomSF. 被引量:2
  • 5Michael D.Bayles.Procedural Justice, Allocating to Individuals,1990. 被引量:1
  • 6J.Habermas.The Theory of Communicative Action,1987. 被引量:1
  • 7O. F. Robinsom and others.An Introduction to European Legal History,1985. 被引量:1
  • 8A. Engelmann and others.A History of Continental Civil Procedure,1927. 被引量:1
  • 9Morton J Horwitz.The transformation of American law,1977. 被引量:2
  • 10Justice William O.Douglas’s Comment in Joint Anti – Fascist Refugee Comm. v. Mcgrath, see United States Supreme Court Reports (95 Law. Ed. Oct. 1950 Term),1951. 被引量:1

共引文献926

同被引文献204

引证文献29

二级引证文献83

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部