期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

刑事和解正当性之辨被引量：6

下载PDF

导出

摘要对于我国刑事和解实践的批评,主要在于其合法性存在欠缺和在具体做法上存在偏差,然而这一创新性制度及其实践的正当性是可以确立并加以证明的。从实用主义和历史主义观念出发去阐释刑事和解的正当性,尚不足以形成充分的说服力,而只有以个人权利保障作为出发点来理解和诠释刑事和解的正当性,才能够真正明确这一制度的应有定位,也才能使其契合法治的基本精神。

作者时延安

机构地区中国人民大学纠纷解决研究中心

出处《东方法学》 2010年第3期86-95,共10页 Oriental Law

关键词刑事和解正当性个人权利保障刑事责任

分类号 D925.2 [政治法律—诉讼法学]

引文网络
相关文献

参考文献1

1于志刚.论刑事和解视野中的犯罪客体价值——对误入歧途的刑事和解制度的批判[J].现代法学,2009,31(1):95-112. 被引量：70

二级参考文献37

1杨兴培.犯罪构成的反思与重构(上)[J].政法论坛,1999,17(1):47-54. 被引量：35
2杜文俊,任志中.被害人的宽恕与死刑适用——以恢复性司法模式为借鉴[J].社会科学,2005(12):72-76. 被引量：33
3黎宏.我国犯罪构成体系不必重构[J].法学研究,2006,28(1):32-51. 被引量：202
4孙万怀,黄敏.现代刑事司法和解精神的基础[J].法学,2006(4):100-103. 被引量：25
5陈光中.刑事和解的理论基础与司法适用[J].人民检察,2006(05X):5-7. 被引量：226
6韩流.论被害人诉权[J].中外法学,2006,18(3):277-293. 被引量：22
7杨兴培.刑事和解制度在中国的构建[J].法学,2006(8):129-136. 被引量：46
8陈瑞华.刑事诉讼的私力合作模式——刑事和解在中国的兴起[J].中国法学,2006(5):15-30. 被引量：450
9杨兴培.犯罪客体——一个巨大而空洞的价值符号——从价值与规范的相互关系中重新审视“犯罪客体理论”[J].中国刑事法杂志,2006(6):3-9. 被引量：33
10高铭暄,张天虹.刑事和解与刑法价值实现──一种相对合理主义的解析[J].浙江警察学院学报,2007,19(1):11-16. 被引量：24

共引文献69

1夏天.刑事和解中的利益权衡[J].黑龙江省政法管理干部学院学报,2011(3):135-137.
2迟菲,崔家生.刑事和解中被害人诉讼权利辨析[J].黑龙江省政法管理干部学院学报,2010(6):97-99.
3郑昱.论我国刑事和解制度走出困境的可行之策——兼议检察机关操作规则的构建[J].海峡法学,2013,15(2):109-115. 被引量：1
4何显兵.刑事和解的异化及其出路——以恢复性司法重新诠释刑事和解[J].人大法律评论,2012(1):187-203. 被引量：8
5夏凉.社会管理创新中检察机关的对外职能建设[J].武汉公安干部学院学报,2013,27(3):38-41. 被引量：1
6詹慧文.试析“大调解”背景下刑事和解制度——以刑事和解理论与实践为视角[J].中国商界,2010(2):323-324. 被引量：1
7许勇.刑事和解的实体法思考[J].唯实,2009(10):79-82.
8卞建林,李晶.深化司法改革中的2009年刑事诉讼法学研究[J].人民检察,2010(2):76-80.
9许永强,田清华.刑事和解的法理基础与实践路径[J].人民检察,2010(3):58-61. 被引量：8
10姚石京,谢如程.迷局与破解:对刑事和解认识误区的理性反思[J].华东政法大学学报,2010,13(2):100-106. 被引量：2

同被引文献56

1陈兴良.“应当知道”的刑法界说[J].法学,2005(7):80-84. 被引量：62
2丹尼尔·W·凡奈思 ,王莉 ,温景雄 .全球视野下的恢复性司法[J].南京大学学报（哲学．人文科学．社会科学）,2005,42(4):130-136. 被引量：128
3刘涛,田心则.和谐社会的构建与刑事公诉案件之调解[J].社会科学研究,2006(1):113-117. 被引量：9
4段明学.法国起诉裁量权的发展及启示[J].人民检察,2006(07S):56-59. 被引量：5
5黎宏.刑事和解:一种新的刑罚改革理念[J].法学论坛,2006,21(4):13-18. 被引量：37
6陈光中,葛琳.刑事和解初探[J].中国法学,2006(5):3-14. 被引量：451
7陈瑞华.刑事诉讼的私力合作模式——刑事和解在中国的兴起[J].中国法学,2006(5):15-30. 被引量：450
8林山田.刑事诉讼法[M].台北,三民书局,1990:267. 被引量：2
9《刑法》第61条. 被引量：3
10[德]汉斯·约阿希德·施奈德主编.《国际范围内的被害人》,许章润等译,中国人民公安大学出版社1992年版,第4-5页. 被引量：4

引证文献6

1张顺.检调对接机制实证研究[J].国家检察官学院学报,2011,19(6):40-50. 被引量：4
2时延安.刑事诉讼法修改的实体法之维——以刑法为视角对《刑事诉讼法修正案(草案)》增设三种特别程序的研析[J].中国刑事法杂志,2012(1):14-21. 被引量：18
3郑丽萍.新刑诉法视域下的刑事和解制度研究[J].比较法研究,2013,27(2):77-87. 被引量：31
4郑明玮.公诉案件刑事和解制度再考察[J].福建警察学院学报,2013,27(3):51-57.
5张继钢.论刑事和解的实体法构建[J].中南大学学报（社会科学版）,2014,20(5):139-144. 被引量：2
6吴卫军,乔明祥.公诉环节刑事和解制度运行状况实证分析——以四川省检察机关不起诉为例[J].河北大学学报（哲学社会科学版）,2017,42(5):151-160. 被引量：5

二级引证文献59

1张梽功.少捕慎诉慎押刑事司法政策下刑事和解制度的调适[J].中国监狱学刊,2023,38(1):37-42. 被引量：1
2石经海,黄亚瑞.民营企业合规不起诉改革的困境破解与发展路径[J].北方法学,2022,16(6):133-146. 被引量：10
3时延安.劳动教养制度的终止与保安处分的法治化[J].中国法学,2013(1):175-191. 被引量：60
4曾于生,楼淑瑜.试论检调对接的软法规制[J].中国检察官,2013(5):37-40. 被引量：1
5谢建军,唐小华.从对抗到合作——以玉林市检察机关适用检调对接机制为样本[J].法制与经济,2013,22(10):64-65. 被引量：1
6刘延祥,李兴涛.检察机关强制医疗法律监督问题研究[J].中国刑事法杂志,2013(5):108-113. 被引量：9
7陈卫东,程晓璐.当事人和解的公诉案件诉讼程序配套规定之评析与建议[J].中国刑事法杂志,2013(7):3-10. 被引量：13
8张泽涛,崔凯.刑事特别程序亟需厘清三个基本问题[J].江苏行政学院学报,2013(6):109-116. 被引量：8
9胡宝珍,林蕾.刑事涉案财物处理的立法缺陷与完善[J].福建警察学院学报,2013,27(4):81-91. 被引量：19
10李志鹏.新刑事诉讼法视野下的刑事和解制度研究[J].法制与社会（旬刊）,2014(19):44-45. 被引量：1

1姜传岗.要克服对实事求是的实用主义态度[J].理论学刊,1999(2):32-34.
2魏大方.俄罗斯:实用主义并非抛弃原则[J].时事报告,2003(12):38-40.
3孙刚.在实际工作中体现先进性[J].政治指导员,2008(2):48-51.
4新读书主义[J].公安月刊,1996(5):27-27.
5金一南.从实用主义到霸权主义[J].时事报告,2010(3):23-25.
6颜素.构建正确的“实用主义”价值导向[J].理论与当代,2016,0(11):19-20. 被引量：1
7韦荣坤.坚持理论联系实际,重在理论运用[J].探求,1998(S1):87-87.
8于志强.佐科治下印度尼西亚的外交政策:回归务实和民族主义[J].东南亚纵横,2015(7):14-19. 被引量：6
9王立新,王璐.论中国共产党实事求是思想路线的现实意义[J].沈阳师范大学学报（社会科学版）,2006,30(5):64-67.
10常欣欣.当前欧美“第三条道路”析评[J].新视野,1999(4):53-54.

东方法学

2010年第3期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部