从对抗到合作——以玉林市检察机关适用检调对接机制为样本被引量：1

下载PDF

导出

摘要近年来,检察机关在严格执法的同时,更要立足于社会稳定,及时化解矛盾纠纷,减少社会对抗,切实提高化解社会矛盾的能力。适用检调对接机制是新时期对检察机关提出的要求,是检察机关立足检察职能、化解社会矛盾的重要司法手段。文章通过对玉林市检察机关2010年以来适用检调对接机制情况进行分析,找出存在的问题、原因,并提出对策。

作者谢建军唐小华

机构地区玉林市人民检察院

出处《法制与经济》 2013年第10期64-65,67,共3页

关键词检调对接刑事和解民事申诉

分类号 D926.32 [政治法律—法学]

引文网络
相关文献

参考文献9

1彭新华.“枫桥经验”语境下的“检调对接”工作机制之探索[J].中国刑事法杂志,2010(10):94-98. 被引量：14
2张闪闪.检察机关创立了"检调对接"工作机制,轻微刑事案检调对接工作机制的探索与创新--公诉部门与基层检察室"部门联动"刑事和解工作探析.法制与经济,2012,(7). 被引量：1
3许同禄.创建“检调对接”工作机制有效化解矛盾纠纷[J].人民检察,2007(12X):44-46. 被引量：5
4北京市门头沟区人民检察院课题组,王平,鲁俊华,霍丽娜,王珏.民事申诉案件检察和解相关理论难题的解析及规则构建设想[J].法学杂志,2010,31(2):79-82. 被引量：7
5张顺.检调对接机制实证研究[J].国家检察官学院学报,2011,19(6):40-50. 被引量：4
6许旎娜.浅论检调对接机制的理论依据与实践状况——以广州市荔湾区人民检察院检调对接刑事和解实践为视角[J].法制与经济（中旬）,2011(11):194-195. 被引量：1
7孙贯杰,袁爱君.基层检察院“检调对接”机制运行现状分析——以登封市院探索检察环节民事权益和解现状为视角[J].中国检察官,2011(15):35-36. 被引量：1
8陈瑞华.司法过程中的对抗与合作——一种新的刑事诉讼模式理论[J].法学研究,2007,29(3):113-132. 被引量：149
9徐日丹,李轩埔.延伸法律监督触角取得显著成效.检察日报,2011-10-14,(1). 被引量：1

二级参考文献32

1时延安.刑事和解正当性之辨[J].东方法学,2010(3):86-95. 被引量：6
2刑事普通程序简便审模式初探[J].人民司法,2001(10):15-18. 被引量：3
3翁晓斌.我国民事判决既判力的范围研究[J].现代法学,2004,26(6):78-86. 被引量：54
4丹尼尔·W·凡奈思 ,王莉 ,温景雄 .全球视野下的恢复性司法[J].南京大学学报（哲学．人文科学．社会科学）,2005,42(4):130-136. 被引量：128
5刘涛,田心则.和谐社会的构建与刑事公诉案件之调解[J].社会科学研究,2006(1):113-117. 被引量：9
6陈瑞华.刑事诉讼的私力合作模式——刑事和解在中国的兴起[J].中国法学,2006(5):15-30. 被引量：450
7江苏省南通市人民检察院简报.《南通市检察机关"检调对接"的总结与回顾》. 被引量：1
8王向红.《检调对接-化解矛盾纠纷的有效路径》.清风苑,2010,(6). 被引量：1
9《我国刑事和解适用现状之概览》. 被引量：1
10[日]兼子一著竹下守夫自绿铉译.《民事诉讼法》[M].法律出版社,1995年版.第15页. 被引量：73