期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

集体诉讼制度与小投资者的利益保护——美国证券监管的经验借鉴被引量：6

下载PDF

导出

摘要针对中国证券市场中的小投资者利益保护问题,分析了证券监管层的困境。以美国证券监管在保护小投资者利益方面的经验教训对比了中美两国的法律制度,并指出中国当前小投资者利益保护不力的关键在于民事赔偿机制的缺损,提出了建立我国的小投资者利益保护的法律制度建议。

作者苑海俞玲

机构地区浙江大学经济学院

出处《商业研究》北大核心 2002年第19期155-157,共3页 Commercial Research

关键词集体诉讼小投资者监管保护

分类号 D915.1 [政治法律—诉讼法学]

引文网络
相关文献

参考文献3

1高如星,王敏祥著..美国证券法[M].北京:法律出版社,2000:358.
2吴弘主编..中国证券市场发展的法律调控[M].北京:法律出版社,2001:392.
3陈志武.赔偿30亿美元的证券集体诉讼案[J].新财富,2001(11):74-80. 被引量：1

同被引文献64

1吴伟央.我国台湾地区证券市场财报不实过失比例责任制度探析[J].证券法苑,2021(4):79-96. 被引量：2
2沈伟,林大山.激励约束视角下的特别代表人诉讼制度——以新《证券法》为背景[J].证券法苑,2021(1):360-387. 被引量：8
3陆宇建,马蕊.公司债券违约的行业效应研究[J].上海金融,2022(1):44-54. 被引量：6
4秦悦民,郑润镐,于焕超.比例连带责任之反思:目标、困境及替代方案[J].金融法苑,2021(3):127-137. 被引量：6
5张巍.特别代表人诉讼案件选取的考量[J].投资者,2020(4):86-90. 被引量：9
6徐向艺,卞江.公司治理中的中小股东权益保护机制研究[J].中国工业经济,2004(9):65-71. 被引量：15
7张烨.投资者保护理论述评[J].经济学动态,2004(10):82-87. 被引量：4
8冯根福.双重委托代理理论:上市公司治理的另一种分析框架——兼论进一步完善中国上市公司治理的新思路[J].经济研究,2004,39(12):16-25. 被引量：311
9耿利航.群体诉讼与司法局限性——以证券欺诈民事集团诉讼为例[J].法学研究,2006,28(3):63-76. 被引量：45
10方军雄.市场化进程与资本配置效率的改善[J].经济研究,2006,41(5):50-61. 被引量：354

引证文献6

1张民.以客户为中心不断提升银行服务水平[J].中国金融,2005(21):48-49.
2张展.关于审计失真治理非完全有效的经济学分析[J].财会通讯（学术版）,2006(1):80-82.
3刘小娟.投资者如何看待特别代表人诉讼制度?——基于康美药业特别代表人诉讼的市场反应研究[J].上海金融,2022(3):68-79. 被引量：7
4冯果,熊予晴.证券纠纷特别代表人诉讼制度的发展与完善[J].长江论坛,2022(5):67-76. 被引量：1
5陆景岳.沪港通带来的市场影响及金融风险[J].经营管理者,2014(15):28-28. 被引量：3
6彭伟.沪港通在人民币国际化进程中的创新与挑战[J].现代经济信息,2015,0(9X):349-350.

二级引证文献11

1史沛尧.证券纠纷代表人诉讼制度的困境与出路[J].忻州师范学院学报,2023,39(6):109-113.
2余彦,黄蕴琳.中小投资者利益保护视角下的证券民事公益诉讼[J].社会科学家,2023(4):129-134. 被引量：1
3王振远.沪港通带来的市场影响及金融风险[J].东方企业文化,2014(20):235-235.
4刘昊明.沪港通对我国金融市场的影响及风险警示[J].商情,2014,0(49):9-9.
5李广.沪港通政策对A+H股价差异影响的实证研究[J].兰州财经大学学报,2017,33(2):63-70. 被引量：1
6冯果,熊予晴.证券纠纷特别代表人诉讼制度的发展与完善[J].长江论坛,2022(5):67-76. 被引量：1
7张悦,王守杰,闫华红.上市公司独立董事非规定性辞职市场反应实证分析——来自康美药业案一审判决后独董辞职潮的经验证据[J].中央财经大学学报,2023(3):108-119. 被引量：2
8李畅畅,钟文兴.中国特色证券特别代表人诉讼制度的完善——基于公共执法与私人执法的趋同[J].中国证券期货,2023(3):77-85. 被引量：1
9张子余,裘睿.康美药业案对独立董事风险识别与辞职决策的影响研究[J].上海金融,2023(7):16-28.
10林洧.论证券特别代表人诉讼中和解的选择退出权[J].北京化工大学学报（社会科学版）,2024(2):43-51.

1段志舫,董丽丽.经济与法的互动——浅议对消费者权益的保护[J].特区经济,2005(7):300-301. 被引量：1
2蔡文蕾.消费者集体诉讼制度探讨与研究[J].法制与社会（旬刊）,2015,0(9):34-35. 被引量：1
3唐凯林.股民只能用脚说话?[J].英才,2004(10):52-52.
4金男镐,金香兰.浅析《反垄断法司法解释》[J].法制与经济,2012,21(20):28-29.
5施天涛,李旭.从“选择披露”到“公平披露”——对美国证券监管新规则的评介与思考[J].环球法律评论,2001,23(4):491-496. 被引量：8
6雨舟.美国的集体诉讼[J].时代金融,2005(8):46-47. 被引量：5
7路榕.从奶粉事件看集体诉讼制度[J].人大论坛,2008(11):24-25.
8马费成,王庆华.集体诉讼制度与智猪博弈[J].商业研究,2004(2):168-170. 被引量：3
9郭雪慧.欧盟消费者集体诉讼制度及其对中国的启示[J].云南社会科学,2013(4):131-135. 被引量：5
10王鹏.证券民事赔偿新规及其对证券监管的影响[J].企业技术开发,2003,21(9):38-39. 被引量：1

商业研究

2002年第19期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部