反兴奋剂工作中运动员权利保护与公共利益的冲突及协调研究 被引量：12

1

作者 罗小霜 《首都体育学院学报》 CSSCI 北大核心 2022年第1期100-108,共9页

在反兴奋剂工作中运动员(即竞技体育运动的参与者)权利保护与公共利益的冲突及协调是反兴奋剂规则制定时要解决的重要问题。反兴奋剂工作中对运动员权利进行干预的合法目的是:保护运动员的健康权;维护体育赛事中的公平竞争;以最小程度... 在反兴奋剂工作中运动员(即竞技体育运动的参与者)权利保护与公共利益的冲突及协调是反兴奋剂规则制定时要解决的重要问题。反兴奋剂工作中对运动员权利进行干预的合法目的是:保护运动员的健康权;维护体育赛事中的公平竞争;以最小程度干预运动员权利来实现反兴奋剂工作维护公共利益的目标。《世界反兴奋剂条例(2021年版)》新修订条款加强了对运动员个人权利的保护:一是将健康促进与运动员权利保护列入了体育功能;二是新修订条款对"受保护人员"的界定体现了对未成年运动员在反兴奋剂工作中的特殊对待;三是新修订条款更强调兴奋剂违规纠纷案的听证程序和审判的公正性;四是新修订条款使兴奋剂违规处罚与兴奋剂违规行为更符合相称性原则;五是新修订条款确保了运动员权利在反兴奋剂工作中受到同等保护。由此,中国政府应当在《世界反兴奋剂条例(2021年版)》基础上进一步完善兴奋剂检查程序;与世界反兴奋剂工作接轨,进一步完善国内的兴奋剂违规处罚规定;对中国运动员加强反兴奋剂教育,深化其对反兴奋剂工作的认识;要加强保护未成年运动员在反兴奋剂检查中的权利并要进行特别规制。 展开更多

关键词 世界反兴奋剂条例 运动员权利 公共利益 反兴奋剂教育 权利保护 兴奋剂违规

下载PDF 职称材料

反兴奋剂治理中的人权保障 被引量：7

2

作者 姜涛 《人权》 CSSCI 2021年第6期13-31,共19页

在体育运动中反对使用兴奋剂,已成为世界性的共识。世界反兴奋剂机构自1999年成立以来,在20多年的不懈努力之下初步搭建起了辐射全球、效率较高的反兴奋剂治理体系。这一治理体系在承担维护秩序价值之余,是否也追求人权的实现,是一个越... 在体育运动中反对使用兴奋剂,已成为世界性的共识。世界反兴奋剂机构自1999年成立以来,在20多年的不懈努力之下初步搭建起了辐射全球、效率较高的反兴奋剂治理体系。这一治理体系在承担维护秩序价值之余,是否也追求人权的实现,是一个越来越受到人们关注的命题。深入审视反兴奋剂制度可以发现,对人权价值的追求和保障,也是其制度正当性的重要基础。具体到操作层面中,反兴奋剂管制所包括的检查、检测、调查、治疗用药豁免等各个环节中,都涉及人权保障的问题,现行以《世界反兴奋剂条例》为基础的规则体系也基本关照到了这些问题。中国的反兴奋剂事业,近年来取得了全面进展,不但满足了世界反兴奋剂治理的一般要求,而且在诸多方面作出了制度创新,在反兴奋剂人权保障方面贡献了中国智慧和中国经验。 展开更多

关键词 反兴奋剂 微观治理 运动员权利 人权增量

原文传递

竞技赛事中运动员权利法律保护研究 被引量：5

3

作者 朱霖 《体育文化导刊》 CSSCI 北大核心 2018年第2期78-82,共5页

从法理视角分析运动员权利范围,探析运动员权利侵害的深层原因。研究结果表明:参赛资格权争议源于权利的稀缺性以及选拔程序和目的的背离;运动员违规利益索求和裁判员判罚不公是导致公平竞争权侵害的重要因素;运动员的申诉维权路径单一... 从法理视角分析运动员权利范围,探析运动员权利侵害的深层原因。研究结果表明:参赛资格权争议源于权利的稀缺性以及选拔程序和目的的背离;运动员违规利益索求和裁判员判罚不公是导致公平竞争权侵害的重要因素;运动员的申诉维权路径单一,救济渠道亟需完善。建议:加强预防、坚实基础、完善制度和法治运行的"四位一体"应对策略,以确保有效维护竞技赛事中运动员的权利。 展开更多

关键词 竞技体育 体育法学 运动员权利 法律保护

下载PDF 职称材料

辅助人员过错时马术运动员兴奋剂责任认定研究

4

作者 乔一涓 许益奇 《北京体育大学学报》 CSSCI 北大核心 2024年第6期110-121,共12页

马术项目的反兴奋剂管理涉及多方辅助人员,却未对辅助人员的兴奋剂违规处罚进行单独规定。国际马术联合会(FEI)在马匹兴奋剂违规处罚中确定由运动员对辅助人员过错行为承担全部责任。随着越来越多的马术兴奋剂纠纷上诉至国际体育仲裁院(... 马术项目的反兴奋剂管理涉及多方辅助人员,却未对辅助人员的兴奋剂违规处罚进行单独规定。国际马术联合会(FEI)在马匹兴奋剂违规处罚中确定由运动员对辅助人员过错行为承担全部责任。随着越来越多的马术兴奋剂纠纷上诉至国际体育仲裁院(CAS),现有判例表明CAS仲裁庭承认FEI在多个相关处罚决定中确实存在兴奋剂处罚规则适用不当、违规证明责任失衡、兴奋剂责任划分方式不清等问题,影响运动员兴奋剂责任认定,加剧了反兴奋剂管理与运动员权利保障的冲突。通过对CAS仲裁庭类案分析,辅助人员过错行为可酌情纳入运动员减免处罚的考量范围,确定以区分原则为认定前提、个人过错为处罚基础、以多方协商为缓和路径的认定步骤,为完善马术兴奋剂责任认定提供有效指引,保障运动员的正当权益。研究建议:在体育法治化背景下,我国马术协会应与国际发展接轨,结合马术项目的特点,通过制定辅助人员行为规范、发布运动员指南、加强辅助人员监管等方式,提高运动员对兴奋剂责任的认识水平,实现反兴奋剂管理与运动员权利保护的和谐共进。 展开更多

关键词 反兴奋剂 马术项目 辅助人员 运动员权利 处罚规则 责任认定

原文传递

奥林匹克“运动员权利宣言”研究

5

作者 黄璐 刘波 《体育科学》 CSSCI 北大核心 2023年第6期88-96,F0003,共10页

国际奥林匹克委员会颁布的《运动员权利与责任宣言》,具有先进性、整体性、代表性和体育行业特殊性等时代价值。当前,《运动员权利与责任宣言》面临条款内容的解释性空间较大、运动员权利实践的空间窄化、奥林匹克形式民主的局限性尚存... 国际奥林匹克委员会颁布的《运动员权利与责任宣言》,具有先进性、整体性、代表性和体育行业特殊性等时代价值。当前,《运动员权利与责任宣言》面临条款内容的解释性空间较大、运动员权利实践的空间窄化、奥林匹克形式民主的局限性尚存、运动员发展权的明示规定缺乏等执行困境。为此,《奥林匹克2020+5议程》提出了优化执行环境、扩宽运动员资金支持、推动运动员在线教育培训发展、强化运动员主体地位、数字化赋能运动员长期发展等实践策略。可进一步总结和借鉴国际奥林匹克委员会推行《运动员权利与责任宣言》的有益经验,综合考量人权普遍性、文化多样性与体育特殊性,坚定不移走中国人权发展道路,从发展道路、组织领导、理念引领、法制保障、民主实践、案例示范方面科学规划和推动落实,促进我国运动员权利高质量发展。 展开更多

关键词 运动员权利 国际奥委会 奥林匹克 《奥林匹克2020+5议程》

下载PDF 职称材料

屡禁不止:国际体育界兴奋剂问题的多元解读 被引量：1

6

作者 崔伟 童建民 金淑丽 《黑河学院学报》 2019年第12期81-83,共3页

国际体育界兴奋剂事件表现了竞技体育领域兴奋剂问题爆发的多元动机。国际体育界兴奋剂事件背后有着强大的科技水平和综合国力的支撑,暗藏着政治博弈及诸多争议。为协调和保障兴奋剂惩戒与运动员权利的平衡发展,应完善兴奋剂审查机制和... 国际体育界兴奋剂事件表现了竞技体育领域兴奋剂问题爆发的多元动机。国际体育界兴奋剂事件背后有着强大的科技水平和综合国力的支撑,暗藏着政治博弈及诸多争议。为协调和保障兴奋剂惩戒与运动员权利的平衡发展,应完善兴奋剂审查机制和检测体系;充分考虑运动员的权利,理性适用严格责任例外情形。 展开更多

关键词 兴奋剂问题 竞技体育 兴奋剂检测 运动员权利

下载PDF 职称材料

兴奋剂处罚与运动员权利保障的冲突与协调 被引量：12

7

作者 李智 《成都体育学院学报》 CSSCI 北大核心 2015年第1期48-54,共7页

对体育领域使用兴奋剂的行为进行处罚,以保障赛场洁净,保护运动员健康,维护运动公平,为各国体育界共识,并在国际和国内层面形成一系列兴奋剂处罚规则。然而,兴奋剂检测与处罚规则尚存有瑕疵,给运动员造成负担,运动权利受到影响,并产生... 对体育领域使用兴奋剂的行为进行处罚,以保障赛场洁净,保护运动员健康,维护运动公平,为各国体育界共识,并在国际和国内层面形成一系列兴奋剂处罚规则。然而,兴奋剂检测与处罚规则尚存有瑕疵,给运动员造成负担,运动权利受到影响,并产生大量纠纷。因此,完善反兴奋剂规则,调整归责原则和检测方法,保障运动员的质疑及申诉权,是平衡兴奋剂处罚与运动员权利保护的重要方式。 展开更多

关键词 兴奋剂处罚 运动员权利 严格责任

下载PDF 职称材料

反兴奋剂过程中运动员的权利及其维护 被引量：8

8

作者 阎旭峰 余敏 《北京体育大学学报》 CSSCI 北大核心 2006年第5期600-601,605,共3页

随着国际级和国家级赛事中兴奋剂检测范围和力度的扩大,运动员的某些合法权益受到侵害的可能性也随之加大。如果运动员的合法权益在反兴奋剂过程中受到侵害,则显然背离了反兴奋剂的初衷。应依法确认并维护运动员在反兴奋剂过程中享有的... 随着国际级和国家级赛事中兴奋剂检测范围和力度的扩大,运动员的某些合法权益受到侵害的可能性也随之加大。如果运动员的合法权益在反兴奋剂过程中受到侵害,则显然背离了反兴奋剂的初衷。应依法确认并维护运动员在反兴奋剂过程中享有的权利,防止各种侵权行为的发生。 展开更多

关键词 反兴奋剂 运动员权利 运动员义务

原文传递

“制造平等”理念下国际体育仲裁院法律援助制度的价值取向和规则释义

9

作者 刘韵 《成都体育学院学报》 CSSCI 北大核心 2024年第1期83-92,共10页

“制造平等”理念旨在平衡纠纷双方当事人间的势能差距,强调双方当事人的“武器平等”。在国际体育仲裁院“接近仲裁”的价值取向下,法律援助成为“制造平等”理念的具体化展开方式。国际体育仲裁院法律援助制度的目的在于保障经济弱势... “制造平等”理念旨在平衡纠纷双方当事人间的势能差距,强调双方当事人的“武器平等”。在国际体育仲裁院“接近仲裁”的价值取向下,法律援助成为“制造平等”理念的具体化展开方式。国际体育仲裁院法律援助制度的目的在于保障经济弱势当事人特别是运动员一方的仲裁权益。法律援助制度的参与主体、构成要件和生效效力等具体规则不仅是“制造平等”理念的具体体现,还呈现出法律援助权利化和社会保障化的现代发展倾向。党的十八大以来,我国法律援助呈现援助主体扩大化和援助方式多元化的发展趋势,法律援助成为公共法律服务体系建构的基础性和关键性环节。我国体育仲裁法律援助发展的具体路径应融入构建现代化公共法律服务体系的大局,借鉴和参考国际体育纠纷解决机制或他国体育纠纷解决机制中的相关规定,契合《体育法》的价值追求并满足体育仲裁规则的体系性和合目的性要求。 展开更多

关键词 国际体育仲裁院 法律援助 接近CAS仲裁 体育法 运动员权益

下载PDF 职称材料

从互动理论的视角评析女权主义运动与奥林匹克运动 被引量：3

10

作者 王家力 刘艳明 +1 位作者 王健 陈芳 《北京体育大学学报》 CSSCI 北大核心 2007年第6期737-739,759,共4页

运用文献资料法、图表法、归纳法、对比法、演绎法等研究方法,简要地阐述女权主义运动的历史沿革及其发展阶段与特征,分析女权主义运动与现代奥林匹克运动的历史渊源。应用互动理论的社会学视角,评析女权主义者对平等体育权利的争取与... 运用文献资料法、图表法、归纳法、对比法、演绎法等研究方法,简要地阐述女权主义运动的历史沿革及其发展阶段与特征,分析女权主义运动与现代奥林匹克运动的历史渊源。应用互动理论的社会学视角,评析女权主义者对平等体育权利的争取与国际奥委会领导层逐渐地意识到妇女在奥林匹克运动中的地位和作用,并鼓励女性进入国际奥委会及相关体育组织的互动过程,最终双方在相互斗争中相互促进,共同发展,为奥林匹克运动注入新的活力,也促进女权主义运动朝着更深的理论层次和更广泛的领域扩展。 展开更多

关键词 女权主义运动 体育权利 奥林匹克运动 互动

原文传递

竞技体育异化与运动员权益保障问题之伦理审视 被引量：36

11

作者 陈淑奇 龚正伟 《体育学刊》 CAS CSSCI 北大核心 2009年第1期19-23,共5页

竞技体育在增进人们身心健康、激发人类创造潜能、增强民族凝聚力方面发挥了不可替代的作用,但同时也存在一定的异化现象。异化引发了运动员培养过程中的伦理缺失现象,某种程度上也损害了部分运动员的合法与正当权益。这要求我们应该尊... 竞技体育在增进人们身心健康、激发人类创造潜能、增强民族凝聚力方面发挥了不可替代的作用,但同时也存在一定的异化现象。异化引发了运动员培养过程中的伦理缺失现象,某种程度上也损害了部分运动员的合法与正当权益。这要求我们应该尊重运动员基本的人格权、保证运动员身体健康权、关心运动员的精神健康权、保护运动员基本的受教育权、维护运动员未来的发展权等等,整个社会应该给予竞技运动员"伦理式"的关注与关怀。 展开更多

关键词 竞技体育 运动员权益 伦理学

下载PDF 职称材料

反兴奋剂治理体系下的运动员数据权利保护 被引量：3

12

作者 梅傲 黄诗樾 《体育科学》 CSSCI 北大核心 2023年第4期91-96,F0003,共7页

《奥林匹克2020+5议程》的颁布表明当前愈发重视数字化改革与加强运动员权利保护。反兴奋剂治理工作的开展,高度依赖相关组织对运动员个人数据的处理与运用,运动员享有知情同意权、隐私权、拒绝权、被遗忘权等数据权利。但在实践中,权... 《奥林匹克2020+5议程》的颁布表明当前愈发重视数字化改革与加强运动员权利保护。反兴奋剂治理工作的开展,高度依赖相关组织对运动员个人数据的处理与运用,运动员享有知情同意权、隐私权、拒绝权、被遗忘权等数据权利。但在实践中,权利实现却因反兴奋剂治理的需要遭遇困境。无论是符合国际反兴奋剂规则的要求,还是满足我国建设体育强国的实践需求,探讨反兴奋剂治理体系下的运动员数据权利保护都具有重要意义。基于规则赋予和合同条款约定,反兴奋剂治理对运动员数据的处理具备正当性基础,但反兴奋剂治理体系下运动员数据权利的保护路径仍需完善。因此,应平衡反兴奋剂组织的权力与运动员的数据权利,明确反兴奋剂治理中运动员数据权利的性质与数据收集范围,设置完善的监管救济机制,以实现反兴奋剂治理体系下的运动员数据权利保护。 展开更多

关键词 运动员数据权利 国际反兴奋剂规则 《奥林匹克2020+5议程》 行踪规则 体育强国

下载PDF 职称材料

运动员受教育权的法律保障分析 被引量：2

13

作者 王桢 《西南石油大学学报（社会科学版）》 2014年第1期117-122,共6页

近年来,运动员的受教育权受到社会的广泛关注,受教育权是运动员职业生涯中最为重要的权利,但在现实生活中,运动员受教育权遭受不法侵害的现象屡见不鲜。文章从法律的视角论述了运动员受教育权的法律保障现状,指出存在的问题:第一,理念... 近年来,运动员的受教育权受到社会的广泛关注,受教育权是运动员职业生涯中最为重要的权利,但在现实生活中,运动员受教育权遭受不法侵害的现象屡见不鲜。文章从法律的视角论述了运动员受教育权的法律保障现状,指出存在的问题:第一,理念认识不足;第二,立法层面非义务教育的主体范围狭窄、法律保障的内容体系不健全、责任机制不完善;第三,司法层面法律的可操作性差、缺乏法律救济。并在此基础上进行了成因分析,有针对性地提出对策建议:应从运动员群体的特殊性出发,加深运动员受教育权理念认识,完善立法、健全司法,切实保障运动员的受教育权。 展开更多

关键词 运动员 运动员受教育权 运动员受教育权法律保障 运动员受教育权法律救济 侵犯运动员受教育权

下载PDF 职称材料

对加利福尼亚州《学生运动员权利法案》的解读与启示

14

作者 罗小霜 《湖南工业大学学报（社会科学版）》 2017年第6期110-116,共7页

《学生运动员权利法案》作为美国历史上第一部专门为学生运动员制定的法案,对大学体育运动的发展产生了深远的影响。该法案的颁布有其独特的历史背景:在NCAA的管理下,美国学生运动员并没有获得应有的权利,而且这种权利缺失很难通过司法... 《学生运动员权利法案》作为美国历史上第一部专门为学生运动员制定的法案,对大学体育运动的发展产生了深远的影响。该法案的颁布有其独特的历史背景:在NCAA的管理下,美国学生运动员并没有获得应有的权利,而且这种权利缺失很难通过司法途径获得救助。《法案》的颁行全面保护了学生运动员的基本权利,改变了加州学生运动员通过法律途径追索教育、医疗费用难的局面,为大学体育运动的发展带来了积极影响;同时也面临着个别条款有待明晰化、学生运动员权利的实现过于依赖学校决定、法案有效期过短而造成权利不确定等问题。给我国的启示:应通过立法强化对学生运动员权利的保障,全面保护学生运动员的基本权利,重视学生运动员的文化教育权,突出保障伤病学生运动员财政援助权及医疗权利。 展开更多

关键词 大学体育 学生运动员 《学生运动员权利法案》 加利福尼亚州

下载PDF 职称材料

奥运会参赛运动员若干权利问题研究

15

作者 徐凤 韩春涛 《安徽体育科技》 2016年第6期13-17,共5页

采用文献资料、逻辑分析等研究方法,对奥运会参赛运动员所享有的主要权利进行了厘清。分析体育权利、奥林匹克运动的纲领性文件《奥林匹克宪章》(2014)以及《体育运动国际宪章》等国际体育规章的基础上,对奥运会参赛运动员的平等和不受... 采用文献资料、逻辑分析等研究方法,对奥运会参赛运动员所享有的主要权利进行了厘清。分析体育权利、奥林匹克运动的纲领性文件《奥林匹克宪章》(2014)以及《体育运动国际宪章》等国际体育规章的基础上,对奥运会参赛运动员的平等和不受歧视权、身体健康权、公平竞争权、教育权与职业保障权、建议权进行了较为详细的阐述,并从奥林匹克运动中的年龄限制、裁判行为、金牌追求的"异化"行为、经济与合同行为4个方面探讨了奥林匹克实践中侵害运动员权利的现象,并提出了通过修订相关规范性文件明确运动员的基本权利、采用先进的技术性设备和严密的程序保证裁判工作的公平与公正、进一步落实"运动员职业发展计划"中的核心要旨、建立完善的利益协调机制保障运动员权利的建议。 展开更多

关键词 奥运会 运动员 权利

原文传递

运动员权利的法理探析 被引量：9

16

作者 钱侃侃 《法学评论》 CSSCI 北大核心 2015年第1期191-196,共6页

确立并厘定运动员权利概念,是运用法律手段解决竞技体育纠纷,推进体育体制改革的逻辑前提。从权利存在的形态看,运动员权利获得国际和外国的规范性文件承认,属于法律权利,有必要在现行《体育法》中增加"国家保护运动员权利"... 确立并厘定运动员权利概念,是运用法律手段解决竞技体育纠纷,推进体育体制改革的逻辑前提。从权利存在的形态看,运动员权利获得国际和外国的规范性文件承认,属于法律权利,有必要在现行《体育法》中增加"国家保护运动员权利"的条款。从权利主体角度看,职业运动员是运动员权利主体的核心范畴,不以竞技体育为职业,但参加了各种级别体育竞赛的自然人,也可以享有相应的运动员权利。从权利内容角度看,运动员权利包括不受强迫训练或参赛的自由、注册和转会的自由、免受兴奋剂侵害的自由等消极权利,以及职业公平、社会保险和文化教育等积极权利。 展开更多

关键词 运动员权利 竞技体育 体育法

原文传递

体育组织章程中的仲裁条款:自愿同意还是强制接受?——以《欧洲人权公约》第6条第1款为视角的分析 被引量：6

17

作者 简·鲁克莫斯基 曹黎明 郭树理 《湘江青年法学》 2015年第2期70-95,共26页

非诉纠纷解决方式的日益普及，乃大势所趋，这在体育界尤为明显。有一种观点认为：仲裁庭，特别是国际体育仲裁院（CAS），对与体育相关的纠纷享有专属管辖权。各种体育组织的章程和细则中附加的强制性仲裁条款，更是强化了这种管辖权... 非诉纠纷解决方式的日益普及，乃大势所趋，这在体育界尤为明显。有一种观点认为：仲裁庭，特别是国际体育仲裁院（CAS），对与体育相关的纠纷享有专属管辖权。各种体育组织的章程和细则中附加的强制性仲裁条款，更是强化了这种管辖权。如果有运动员或俱乐部欲不履行强制性仲裁条款规定的义务，他们会被警告其行为可能被予以纪律处分，这种震慑保障了仲裁条款得以执行。由于体育的职业化特点，以及国际单项体育联合会占据的垄断地位，在纠纷发生后，运动员以及各体育俱乐部除了将争议提交仲裁解决以外别无选择。尽管强制性仲裁条款的效力仍受到人们质疑，但瑞士联邦最高法院却对这类强制仲裁条款予以认可。欧洲人权法院的判例表明：包含强制性条款的私人仲裁协议，可能会违反《欧洲人权公约》第6条第1款，特别是可能会侵犯当事人的诉权。虽然《欧洲人权公约》规定的基本权利一般不适用于私主体之间，但从国家负有保障人权的积极义务的概念，可以得出这一结论：国家及其机关（在本文中，尤其指瑞士联邦最高法院），有责任干预这种私人关系，以确切保障诉权的有效行使。 展开更多

关键词 体育仲裁 仲裁条款 诉权 运动员的权利 《欧洲人权公约》第6条第1款

下载PDF 职称材料

借助产权理论研究我国运动员产权的界定问题 被引量：4

18

作者 邰峰 何艳华 《首都体育学院学报》 北大核心 2013年第6期489-493,共5页

伴随我国经济体制的转型,原有计划经济背景下的"举国体制"制度,正在向着职业化、市场化的发展方向转变,这使得当今竞技体育服务产品生产的投资主体与生产主体呈多元化的发展态势,其劳动成果的归属成为各主体间竞争的焦点,并... 伴随我国经济体制的转型,原有计划经济背景下的"举国体制"制度,正在向着职业化、市场化的发展方向转变,这使得当今竞技体育服务产品生产的投资主体与生产主体呈多元化的发展态势,其劳动成果的归属成为各主体间竞争的焦点,并由此引发运动员产权争议与矛盾问题突显。文章从经济学理论视角,借助产权理论和服务产品等理论,对运动员产权的本质属性进行规制,从而明晰竞技体育生产过程中关于劳动成果产权的界定问题,消解主体间因产权归属和利益分配所引发的矛盾冲突,推动我国竞技体育向更高层面发展。 展开更多

关键词 产权理论 运动员产权 科斯定理

下载PDF 职称材料

运动员数据权利保护研究——以世界反兴奋剂规则为视角展开

19

作者 朱雅妮 《时代法学》 2024年第3期42-51,共10页

数字时代运动员在反兴奋剂活动中个人数据权利受到侵蚀损害的可能性和风险加大。世界反兴奋剂规则体系开始变革以契合全球范围内个人数据权利的兴起,保持同个人数据国际国内立法的适配与衔接。作为世界反兴奋剂体系的主要规则,WADC2021... 数字时代运动员在反兴奋剂活动中个人数据权利受到侵蚀损害的可能性和风险加大。世界反兴奋剂规则体系开始变革以契合全球范围内个人数据权利的兴起,保持同个人数据国际国内立法的适配与衔接。作为世界反兴奋剂体系的主要规则,WADC2021、ISPPPI2021和AADRA三者都嵌入了运动员个人数据保护的内容,尤其是ISPPPI的相关条文实质上落实了GDPR知情权、访问权、纠正权、被遗忘权等数据权利。这些数据权利会受到GDPR数据原则的约束和制衡,必须正确理解数据原则的位阶逻辑及其对数据权利形成的指导方能不流于割裂和片面。除了赋予运动员数据权利,世界反兴奋剂规则还加大了对作为数据处理者的反兴奋剂机构的责任和义务,以保证数据权利真正实现。 展开更多

关键词 运动员数据权利 世界反兴奋剂规则体系 数据原则

下载PDF 职称材料

奥运会临时仲裁中运动员知情权的制度保障研究 被引量：4

20

作者 汪习根 朱霖 《西安体育学院学报》 CSSCI 北大核心 2020年第5期538-544,共7页

以法理视角分析运动员知情权的内涵、外延及其功能,探讨运动员知情权的制度保障现状。研究认为:奥运会体育仲裁制度的强制性有利于提高仲裁速度和保证竞赛的"时间正义"要求,但同时也会限制运动员知情权的行使;奥运会体育仲裁... 以法理视角分析运动员知情权的内涵、外延及其功能,探讨运动员知情权的制度保障现状。研究认为:奥运会体育仲裁制度的强制性有利于提高仲裁速度和保证竞赛的"时间正义"要求,但同时也会限制运动员知情权的行使;奥运会体育仲裁制度内容的缺失性直接导致运动员知情权无法得到可靠保障;奥运会体育仲裁制度的不确定性也会导致运动员知情权的行使处于游离之中。其主要原因在于价值理念存在冲突、管理权力极为垄断、监督机制尤为乏力。建议秉持"程序正义"价值优先原则,完善相关体育仲裁制度内容,强化体育仲裁监督机制,以维护和保障运动员的知情权。 展开更多

关键词 奥运会 临时仲裁 运动员知情权

下载PDF 职称材料