期刊文献+
共找到16篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
仲裁机构法律功能批判——以国际商事仲裁为分析视角 被引量:19
1
作者 杨玲 《法律科学(西北政法大学学报)》 CSSCI 北大核心 2016年第2期175-181,共7页
我国仲裁机构法律功能的不断扩张已成为阻碍我国仲裁法制进步的瓶颈。不断强化的仲裁机构法律功能,主要表现为仲裁机构性质决定仲裁裁决国籍、仲裁机构行为决定仲裁裁决效力、仲裁机构侵蚀仲裁权决定管辖权异议、仲裁机构所在地法决定... 我国仲裁机构法律功能的不断扩张已成为阻碍我国仲裁法制进步的瓶颈。不断强化的仲裁机构法律功能,主要表现为仲裁机构性质决定仲裁裁决国籍、仲裁机构行为决定仲裁裁决效力、仲裁机构侵蚀仲裁权决定管辖权异议、仲裁机构所在地法决定仲裁协议效力等。同时,制度展开与实践运行不断挑战并异化立法,仲裁机构规范呈现碎片化趋势。以机构仲裁为中心的仲裁制度、将仲裁机构类比法院、忽视国际商事仲裁的特殊性是仲裁机构法律功能被强化的主要原因。其后果是影响仲裁功能的发挥、不利于中国仲裁的国际化,也是仲裁诉讼化、行政化的根源。修法应以弱化仲裁机构的法律功能为核心,提升"仲裁庭"和"仲裁地"的法律功能为重点。具体路径包括删除仲裁机构分类、弱化仲裁机构介入仲裁程序的权力、虚化仲裁机构所在地法对仲裁协议和仲裁裁决的影响等方面。 展开更多
关键词 仲裁机构 法律功能 仲裁庭 仲裁地
原文传递
约定境外仲裁机构在我国内地仲裁的协议效力研究 被引量:2
2
作者 高明豪 《商事仲裁与调解》 2023年第3期115-132,共18页
境外仲裁机构在我国内地仲裁是指境外仲裁机构管理仲裁地位于内地的仲裁活动。约定境外仲裁机构在内地仲裁的仲裁协议通常适用仲裁地法即内地仲裁立法,而内地现行有效仲裁协议须选定仲裁委员会的特殊规定构成了认定此类协议有效的规则... 境外仲裁机构在我国内地仲裁是指境外仲裁机构管理仲裁地位于内地的仲裁活动。约定境外仲裁机构在内地仲裁的仲裁协议通常适用仲裁地法即内地仲裁立法,而内地现行有效仲裁协议须选定仲裁委员会的特殊规定构成了认定此类协议有效的规则障碍。内地司法实践对此采取了扩张解释路径,尽可能认定相关协议有效。这种实践选择虽具有一定正当性,却因违反法律解释原则,造成司法裁判冲突和法律适用不确定性,且无法系统性解决此类仲裁活动所涉法律问题而具有明显局限性。因此,改革内地仲裁立法项下与国际商事仲裁主流实践不相容的“仲裁机构本位主义”制度模式,为境外仲裁机构在内地仲裁提供合法空间,才能根本破解以上制度困境。 展开更多
关键词 境外仲裁机构 仲裁地 仲裁协议效力 《仲裁法》修改
原文传递
国际商事仲裁中仲裁地的确定及其法律意义——从BNA v.BNB and another案谈起 被引量:4
3
作者 覃华平 《商事仲裁与调解》 2020年第2期69-81,共13页
在国际商事仲裁中,仲裁地是一个法律概念,它是指仲裁当事人约定的,或无约定时由仲裁庭、仲裁机构或法院确定的仲裁的法律归属地。仲裁地在国际商事仲裁中具有重要的法律意义,它不仅在很大程度上确定仲裁协议准据法以及仲裁程序法的适用... 在国际商事仲裁中,仲裁地是一个法律概念,它是指仲裁当事人约定的,或无约定时由仲裁庭、仲裁机构或法院确定的仲裁的法律归属地。仲裁地在国际商事仲裁中具有重要的法律意义,它不仅在很大程度上确定仲裁协议准据法以及仲裁程序法的适用,而且还使得仲裁地法院对仲裁行使相应的管辖权,包括司法协助和司法监督。另外,根据1958年《纽约公约》的规定,仲裁地是确定仲裁裁决国籍的一个主要标准,因此仲裁地对裁决的承认与执行也将产生重大影响。本文从颇受关注的新加坡高等法院和上诉法院审理的BNA v. BNB and another案入手,探讨仲裁地的确定、法律意义以及选定仲裁地时应当考量的因素,以期为国际商事仲裁从业人员提供参考。 展开更多
关键词 仲裁地 BNA v.BNB and another 仲裁协议 仲裁程序
原文传递
论仲裁机构对临时仲裁的协助——《深圳国际仲裁院条例》第二十五条评述 被引量:2
4
作者 孟伟 黄启蒙 《商事仲裁与调解》 2022年第3期101-112,共12页
近年来,临时仲裁在中国获得了有限度的开放,但在缺乏协助机制立法安排的情况下,临时仲裁极易程序延宕、形成僵局。考察中国的实践可知,将人民法院作为默认的协助机构,一则缺乏上位法支持,二则不利于实现仲裁当事人对效率、保密性的合理... 近年来,临时仲裁在中国获得了有限度的开放,但在缺乏协助机制立法安排的情况下,临时仲裁极易程序延宕、形成僵局。考察中国的实践可知,将人民法院作为默认的协助机构,一则缺乏上位法支持,二则不利于实现仲裁当事人对效率、保密性的合理期待;将其他机构或个人作为默认的协助机构,也难以在公信力与市场需要之间取得平衡。2020年8月26日通过的特区立法《深圳国际仲裁院条例》第二十五条将仲裁机构作为默认的协助机构,通过明确适用模式与适用程序,厘清特定当事人、特定地点、特定规则、特定人员等关键要素,首次为该问题提供了解决方案。这项安排合乎中国的实际情况,具有较强的可操作性,正在进行的《仲裁法》修订工作应当考虑吸收借鉴。 展开更多
关键词 临时仲裁 仲裁机构 指定机构 仲裁地
原文传递
论申请撤销仲裁裁决的管辖 被引量:1
5
作者 鄢焱 《学术探索》 CSSCI 2013年第8期50-53,共4页
本文分国内、涉外和海事三大类梳理了我国现行法律和司法解释中有关申请撤销仲裁裁决的管辖规定,并指出:申请撤销经依法批准设立并登记、能够以自己的名义独立受理案件并作出裁决的仲裁委员会分支机构所作出的仲裁裁决的,由该分支机构... 本文分国内、涉外和海事三大类梳理了我国现行法律和司法解释中有关申请撤销仲裁裁决的管辖规定,并指出:申请撤销经依法批准设立并登记、能够以自己的名义独立受理案件并作出裁决的仲裁委员会分支机构所作出的仲裁裁决的,由该分支机构所在地的中级人民法院管辖;申请撤销海事仲裁裁决的,由仲裁委员会所在地的海事法院管辖,如无则由就近的海事法院行使管辖权;建议今后修订法律时将地域管辖统一由仲裁委员会所在地法院修改为仲裁地法院。 展开更多
关键词 仲裁裁决 撤销 管辖 仲裁地
下载PDF
外国仲裁裁决论析——基于《纽约公约》及中国实践的视角 被引量:12
6
作者 黄亚英 《现代法学》 CSSCI 北大核心 2007年第1期124-131,共8页
《纽约公约》适用的“外国仲裁裁决”包括了在外国作出的裁决和非内国裁决两类。“在外国作出的裁决”是指法律上的仲裁地位于任何外国的裁决,因此,当事人住所地、仲裁机构所在地或仲裁裁决书签字地以及当事人的国籍和裁决的国际性等因... 《纽约公约》适用的“外国仲裁裁决”包括了在外国作出的裁决和非内国裁决两类。“在外国作出的裁决”是指法律上的仲裁地位于任何外国的裁决,因此,当事人住所地、仲裁机构所在地或仲裁裁决书签字地以及当事人的国籍和裁决的国际性等因素均与判定某项裁决是否属于外国仲裁裁决以及应否适用该公约无关。互惠保留只是将“在外国作出的裁决”进一步限定为在缔约的外国而非任何外国作出的裁决,故互惠保留既无一般意义上的互惠对等含义,也不应作其他扩大解释。缔约国只能将本国境内作出的裁决自主认定为“非内国裁决”。由国际商会仲裁院等外国仲裁机构在中国境内作出的裁决应在中国被认定为该公约项下的“非内国裁决”。 展开更多
关键词 纽约公约 外国仲裁裁决 互惠保留 仲裁地 非内国裁决
下载PDF
论在线仲裁裁决的执行机制 被引量:4
7
作者 邓杰 《武汉大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 2008年第6期841-845,共5页
在线仲裁裁决的执行要获得可靠保障,一方面可借助传统的司法强制执行机制,即依托仲裁本座论,将在线仲裁裁决的承认与执行纳入《纽约公约》执行体系;另一方面则需要积极发展和确立更具适应性的自治执行机制。
关键词 在线仲裁裁决 司法强制执行机制 仲裁本座论 自治执行机制
下载PDF
我国临时仲裁裁决撤销制度的建构 被引量:4
8
作者 苟应鹏 《北京仲裁》 2020年第3期160-178,共19页
尽快建立符合中国国情的临时仲裁裁决撤销制度是推进我国仲裁制度改革完善与仲裁事业发展的大事,也是我国打造国际仲裁中心的基础性工作。未来我国临时仲裁裁决撤销制度应以保障当事人切身利益为基本价值取向,充分实现当事人权益救济、... 尽快建立符合中国国情的临时仲裁裁决撤销制度是推进我国仲裁制度改革完善与仲裁事业发展的大事,也是我国打造国际仲裁中心的基础性工作。未来我国临时仲裁裁决撤销制度应以保障当事人切身利益为基本价值取向,充分实现当事人权益救济、仲裁司法监督以及保障国家有效行使司法主权的功能。作为直观体现保障国家有效行使司法主权以及维护本国当事人利益的临时仲裁裁决撤销管辖权应以"仲裁地"为判断归属。对于临时仲裁裁决撤销制度的核心——撤销事由的选择应基于利益平衡进行本土化合理选择,当事人举证与法院主动查明的协同作用模式更为符合我国国情以及仲裁国际化的客观需求。而已为中国法院撤销的临时仲裁裁决,其他国家或地区不应再对此项裁决予以承认和执行。 展开更多
关键词 临时仲裁裁决撤销制度 仲裁司法监督 司法主权 仲裁地 临时仲裁裁决撤销事由
下载PDF
论排除仲裁地司法审查协议与《欧洲人权公约》第6.1条的一致性——以欧洲人权法院Tabbane v.Switzerland案为例 被引量:2
9
作者 桑远棵 《国际经济法学刊》 2021年第1期145-156,共12页
随着国际商事仲裁中双重司法监督机制的日渐式微,"非当地化理论"由此兴起并处在不断的发展过程中,越来越多的国家在法律上允许非本国当事人协议排除或放弃仲裁地的撤销权,但这类弃权协议是否潜在地违反了《欧洲人权公约》第6.... 随着国际商事仲裁中双重司法监督机制的日渐式微,"非当地化理论"由此兴起并处在不断的发展过程中,越来越多的国家在法律上允许非本国当事人协议排除或放弃仲裁地的撤销权,但这类弃权协议是否潜在地违反了《欧洲人权公约》第6.1条所规定的根本程序性权利,一直是理论上的争议焦点。司法实践中,2016年欧洲人权法院在Tabbane v.Switzerland案中认定,弃权协议不会构成对《欧洲人权公约》第6.1条的根本违反。究其原因,一方面是有效的弃权协议必须符合严格的形式要求和实质条件;另一方面是当事人仍然有权获得其他司法救济,其根本程序性权利不会受到实质性减损。不过对于体育、消费、雇佣、投资等具有特殊性质的争议,弃权协议不具有适用的余地。 展开更多
关键词 排除仲裁地司法审查协议 弃权协议 《欧洲人权公约》 非当地化理论 意思自治原则
原文传递
《纽约公约》体制下在线仲裁裁决的承认与执行
10
作者 胡廷松 《华侨大学学报(哲学社会科学版)》 2008年第3期85-90,共6页
依托仲裁本座论,将在线仲裁裁决的承认与执行纳入《纽约公约》执行体制,是仲裁制度因应电子商务争议解决的需要发展在线仲裁的必然选择,也是网络时代各国继续通过《纽约公约》在仲裁领域开展国际合作的根本出路。我国作为《纽约公约》... 依托仲裁本座论,将在线仲裁裁决的承认与执行纳入《纽约公约》执行体制,是仲裁制度因应电子商务争议解决的需要发展在线仲裁的必然选择,也是网络时代各国继续通过《纽约公约》在仲裁领域开展国际合作的根本出路。我国作为《纽约公约》的成员国,无疑也应在该体制下解决在线仲裁裁决的承认与执行问题。 展开更多
关键词 《纽约公约》 在线仲裁裁决 仲裁本座论 功能等同原则
下载PDF
从司法实践看国际商事仲裁协议法律适用新发展 被引量:4
11
作者 宋常蕊 《北京仲裁》 2017年第2期104-120,共17页
有关仲裁协议有效性、效力及其解释的问题,是仲裁程序与争议解决的基础和前提。因此,仲裁协议如何进行法律适用成为国际商事仲裁领域一个极为关键的问题。观察国际社会的国内立法与国际公约,优先尊重当事人的意思自治的原则已经被普... 有关仲裁协议有效性、效力及其解释的问题,是仲裁程序与争议解决的基础和前提。因此,仲裁协议如何进行法律适用成为国际商事仲裁领域一个极为关键的问题。观察国际社会的国内立法与国际公约,优先尊重当事人的意思自治的原则已经被普遍承认。但当事人未明确约定仲裁协议准据法时,如何进行法律适用各国却并未达成一致意见。本文将结合近几年的司法实践,总结仲裁协议法律适用的原则与最新趋势,以期为我国仲裁协议冲突规范的修改和完善提供借鉴。 展开更多
关键词 仲裁协议 准据法 意思自治 仲裁地法 有效性原则
下载PDF
试析网上仲裁的仲裁地确定
12
作者 杨诚 李淑花 《十堰职业技术学院学报》 2009年第5期37-40,共4页
随着互联网的普及和运用,由此导致的电子商务纠纷的数量也在不断上升。在对"网上产生的争议应在网上解决"的呼吁中,网上仲裁应运而生,并以其与生俱来的方便、快捷等优点,自问世之初就受到了广泛关注。但是在现实中,这种新生... 随着互联网的普及和运用,由此导致的电子商务纠纷的数量也在不断上升。在对"网上产生的争议应在网上解决"的呼吁中,网上仲裁应运而生,并以其与生俱来的方便、快捷等优点,自问世之初就受到了广泛关注。但是在现实中,这种新生的争议解决方式又面临着一系列通过传统理论难以解决的问题,成为阻碍其向前发展的障碍。其中仲裁地的确定,便是近年来学者们津津乐道的话题之一。 展开更多
关键词 仲裁地 网上仲裁 仲裁本座论 意思自治原则
下载PDF
外国仲裁机构在中国仲裁的相关问题探讨 被引量:4
13
作者 刘彤 杜菁 《北京仲裁》 2017年第2期1-20,共20页
为了追求争议解决的公平性,争议双方越来越多地采用由第三国仲裁机构在中国进行仲裁来解决当事人之间的贸易纠纷。但是对于这种仲裁实践所形成的仲裁裁决在中国的地位和效力以及它的承认和执行等相关问题,在中国的学术讨论和司法实践... 为了追求争议解决的公平性,争议双方越来越多地采用由第三国仲裁机构在中国进行仲裁来解决当事人之间的贸易纠纷。但是对于这种仲裁实践所形成的仲裁裁决在中国的地位和效力以及它的承认和执行等相关问题,在中国的学术讨论和司法实践中尚存在诸多争论。对于相关问题,本文将根据中国目前的法律法规以及相关司法判决进行整理分析,以期对于未来的中国法律发展趋势进行探讨。 展开更多
关键词 非内国裁决 外国仲裁机构 仲裁地
下载PDF
《仲裁法》修订下我国临时仲裁的构建:以临时仲裁“双轨制”面临的挑战及应对为例
14
作者 戴宇倩 《商事仲裁与调解》 2023年第6期40-54,共15页
我国现行立法并未规定临时仲裁制度,2021年《中华人民共和国仲裁法(修订)(征求意见稿)》第91条则显示出有限度地开放临时仲裁的倾向,并以争议是否具有涉外因素实行临时仲裁“双轨制”。但该制度一方面需从制度设计本身进行调整,即与该... 我国现行立法并未规定临时仲裁制度,2021年《中华人民共和国仲裁法(修订)(征求意见稿)》第91条则显示出有限度地开放临时仲裁的倾向,并以争议是否具有涉外因素实行临时仲裁“双轨制”。但该制度一方面需从制度设计本身进行调整,即与该意见稿第27条新增的“仲裁地”相兼容,以免出现无涉外因素争议当事人通过挑选仲裁地适用临时仲裁的制度设计矛盾。另一方面,构建及适用我国的临时仲裁制度时需注意当前的制度环境,例如当前部分仲裁规则与临时仲裁“双轨制”便存在潜在冲突。但上述问题并非不可调和,针对前者,可完善关于仲裁地的相关规定防止其对临时仲裁“双轨制”带来的可能风险。而针对后者,可完善相关仲裁机构的规定与我国临时仲裁制度进行融合,如在临时仲裁“双轨制”的制度设计下,建议完善相关仲裁机构的审查或确认规则。 展开更多
关键词 《仲裁法》修订 临时仲裁 “双轨制” 仲裁地
原文传递
论ICCA在中国内地仲裁的可行性及法律障碍——《仲裁法》司法解释施行后的审视
15
作者 李霁 谭立 《武汉仲裁》 2008年第2期16-34,共19页
以ICCA为代表的国际商事仲裁机构能否在中国内地仲裁?我国学者对此莫衷一是,在以前的司法实践中,我国法院更趋向于否定态度。这违背了我国加入WTO时的承诺,也不利于中国仲裁的国际化。2006年施行的《仲裁法》司法解释打破了这块坚冰,明... 以ICCA为代表的国际商事仲裁机构能否在中国内地仲裁?我国学者对此莫衷一是,在以前的司法实践中,我国法院更趋向于否定态度。这违背了我国加入WTO时的承诺,也不利于中国仲裁的国际化。2006年施行的《仲裁法》司法解释打破了这块坚冰,明确承认了ICC示范仲裁条款的有效性。但由于我国《仲裁法》中仲裁地概念的缺失,ICCA在中国内地仲裁仍会面临一些程序上的缺陷。在将来修订《仲裁法》的过程中,我们必须对仲裁地和仲裁裁决的国籍作出明确规定,并补充适用于国际商事仲裁的临时措施条款。 展开更多
关键词 ICC示范仲裁条款 司法解释 仲裁地
原文传递
《纽约公约》精神之伤——再评英法两国法院关于Dallah案之裁定
16
作者 孙宏友 曾仲皙 《仲裁研究》 2017年第1期91-101,共11页
2010年英国最高法院关于Dallah案之争虽然已经过去数年之久,但鉴于普通法之属性特征,其产生的各种影响却不容忽视。英国最高法院违背《纽约公约》有关效率与效力之立法精神,对法国国际仲裁院关于Dallah案的裁决承认与执行的裁定,不仅会... 2010年英国最高法院关于Dallah案之争虽然已经过去数年之久,但鉴于普通法之属性特征,其产生的各种影响却不容忽视。英国最高法院违背《纽约公约》有关效率与效力之立法精神,对法国国际仲裁院关于Dallah案的裁决承认与执行的裁定,不仅会在未来相当久长的时间内影响英联邦国家对《纽约公约》的执行力度,更会模糊其他国家关于《纽约公约》倾向于"偏好"对外国仲裁裁决支持的立法目的。而我国大陆部分学者对英国最高法院关于Dallah案之审理看法不同,观点迥异。有鉴于此,本文拟对Dallah案的推理进行再度分析,坚持认为英国最高法院此番裁定有悖国际仲裁今日之潮流,伤害了《纽约公约》之立法精神,因而值得重新商榷。 展开更多
关键词 国际仲裁 纽约公约 Dallah案 仲裁地 司法管辖权
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部