目的探讨心理疏导、精神护理等综合干预措施对老年病诱发的抑郁症患者的作用。方法选择就诊的老年病诱发的抑郁症患者144例。分为对照组及干预组,每组各72例,全部患者根据不同原发疾病,给予内科疾病常规治疗,给予一般健康指导咨询及电...目的探讨心理疏导、精神护理等综合干预措施对老年病诱发的抑郁症患者的作用。方法选择就诊的老年病诱发的抑郁症患者144例。分为对照组及干预组,每组各72例,全部患者根据不同原发疾病,给予内科疾病常规治疗,给予一般健康指导咨询及电话随访等,共3个月,同时给予口服抗抑郁剂盐酸氟西汀。干预组在对照组的基础上给予心理疏导与精神护理。干预前后采用Zung抑郁(SDS)及焦虑自评量表(SAS)评价两组患者的抑郁及焦虑情绪状况,比较干预前后评分。结果干预前对照组与干预组SAS总分(43.24±7.71 vs 43.31±7.82)比较,差异无统计学意义(P>0.05);SDA总分(43.85±6.97 vs 45.21±4.86)比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后对照组与干预组SAS总分(39.78±8.86 vs 35.63±9.87)比较,差异有统计学意义(P<0.05);SDA总分(38.93±6.35 vs 34.02±4.28)比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者不良反应主要有口干、便秘、食欲下降、头晕等,余无特殊。结论不同层次多方面的心理疏导及精神护理干预对老年病诱发的抑郁症患者起到一定的积极作用,该措施简单易行,无明显不良反应,对促进老年病诱发的抑郁症患者的身心健康及生活质量的提高具有重要的意义。展开更多
文摘目的探讨心理疏导、精神护理等综合干预措施对老年病诱发的抑郁症患者的作用。方法选择就诊的老年病诱发的抑郁症患者144例。分为对照组及干预组,每组各72例,全部患者根据不同原发疾病,给予内科疾病常规治疗,给予一般健康指导咨询及电话随访等,共3个月,同时给予口服抗抑郁剂盐酸氟西汀。干预组在对照组的基础上给予心理疏导与精神护理。干预前后采用Zung抑郁(SDS)及焦虑自评量表(SAS)评价两组患者的抑郁及焦虑情绪状况,比较干预前后评分。结果干预前对照组与干预组SAS总分(43.24±7.71 vs 43.31±7.82)比较,差异无统计学意义(P>0.05);SDA总分(43.85±6.97 vs 45.21±4.86)比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后对照组与干预组SAS总分(39.78±8.86 vs 35.63±9.87)比较,差异有统计学意义(P<0.05);SDA总分(38.93±6.35 vs 34.02±4.28)比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者不良反应主要有口干、便秘、食欲下降、头晕等,余无特殊。结论不同层次多方面的心理疏导及精神护理干预对老年病诱发的抑郁症患者起到一定的积极作用,该措施简单易行,无明显不良反应,对促进老年病诱发的抑郁症患者的身心健康及生活质量的提高具有重要的意义。
