期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
7
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
走向现代刑法:违法性认识的规范展开
被引量：
39
1
作者
田宏杰
《政法论坛》
CSSCI
北大核心
2021年第1期68-80,共13页
在"刑民不分"的前现代法律中,"不知法不免责"之"法",主要是伦理法、民商法,"责"则主要是采客观归责的侵权责任。而在"刑民有别"的现代法律中,由"前置法定性与刑事法定量相统一&...
在"刑民不分"的前现代法律中,"不知法不免责"之"法",主要是伦理法、民商法,"责"则主要是采客观归责的侵权责任。而在"刑民有别"的现代法律中,由"前置法定性与刑事法定量相统一"的法益保护和不法制裁的部门法层级结构和比例分配所决定,客观构成要件中的规范要素以前置法的规范评价为核心,相应地,行为之前置法不法性认识乃主观构成要件的必备要素。是故,违法性认识错误实有狭义和广义两个层面。狭义的违法性认识错误,仅指前置法不法性认识错误,系事实错误范畴;广义的违法性认识错误,则指传统的刑事违法性认识错误,系法律错误范畴。前者决定故意的有无,后者影响责任的轻重。实践中,两者均得或者依据裁判规则进行推论,或者运用刑事推定进行认定。
展开更多
关键词
违法性认识
前置法不法性认识
刑事违法性认识
司法认定
原文传递
商业贿赂犯罪的司法认定若干问题探讨
被引量：
4
2
作者
朱建华
《深圳大学学报（人文社会科学版）》
CSSCI
北大核心
2007年第3期74-80,共7页
商业贿赂犯罪包括在刑法所规定的各种与贿赂有关的犯罪之中,一切基于经济活动而产生的受贿、行贿、介绍贿赂犯罪,均是商业贿赂犯罪。刑法修正案(六)并没有把国有事业单位的技术人员从受贿罪的主体范围内排除出去。把“为他人谋取利益”...
商业贿赂犯罪包括在刑法所规定的各种与贿赂有关的犯罪之中,一切基于经济活动而产生的受贿、行贿、介绍贿赂犯罪,均是商业贿赂犯罪。刑法修正案(六)并没有把国有事业单位的技术人员从受贿罪的主体范围内排除出去。把“为他人谋取利益”作为受贿罪成立的一个要件有画蛇添足之嫌。
展开更多
关键词
商业贿赂
受贿
行贿
司法认定
下载PDF
职称材料
专利纠纷行政调解协议司法确认程序之构建
被引量：
3
3
作者
姜芳蕊
陈晓珍
曹道成
《知识产权》
CSSCI
北大核心
2014年第9期26-31,共6页
专利纠纷行政调解协议司法确认制度是一种新的专利纠纷解决机制,它承接了专利行政保护和司法保护两者的优势,符合当前"大调解"解决纠纷、营造和谐社会的发展需求。一种法律制度其程序构造的好坏,直接影响这一制度的好坏,建立...
专利纠纷行政调解协议司法确认制度是一种新的专利纠纷解决机制,它承接了专利行政保护和司法保护两者的优势,符合当前"大调解"解决纠纷、营造和谐社会的发展需求。一种法律制度其程序构造的好坏,直接影响这一制度的好坏,建立完善规范的专利纠纷行政调解协议司法确认程序,是发挥这一制度优势的前提。本文通过探讨专利纠纷行政调解程序和司法确认的相关问题,尝试提出符合当下需求的专利纠纷行政调解协议司法确认程序。
展开更多
关键词
专利纠纷
行政调解协议
司法确认
程序
下载PDF
职称材料
论驰名商标司法认定的基础与原则
被引量：
2
4
作者
马永双
张婧
《学术交流》
CSSCI
北大核心
2009年第7期55-58,共4页
对驰名商标给予特殊保护几乎为各国商标立法的通例,而认定驰名商标是特殊保护的前提。目前,我国实行行政认定和司法认定双轨制,且实行司法认定的时间比行政认定的时间短,相关规定尚不完善,司法认定的效力备受关注,人们对司法认定也产生...
对驰名商标给予特殊保护几乎为各国商标立法的通例,而认定驰名商标是特殊保护的前提。目前,我国实行行政认定和司法认定双轨制,且实行司法认定的时间比行政认定的时间短,相关规定尚不完善,司法认定的效力备受关注,人们对司法认定也产生了一些认识上的误区。这就有必要深入阐明司法认定的基础与原则,更好地指导驰名商标司法认定的实践与立法。司法认定驰名商标具有法理基础和实践基础,并应坚持因需认定与个案有效的原则,树立和稳固司法认定的权威性,平衡好认定的驰名商标所有者与其他经营者及消费者的利益。
展开更多
关键词
驰名商标
司法认定
个案有效
下载PDF
职称材料
虚假诉讼罪疑难问题探析——以《刑法修正案(九)》第35条为视角
5
作者
纪冬雨
《山东工会论坛》
2017年第2期65-69,共5页
《刑法修正案(九)》增设的虚假诉讼罪在司法适用中有若干难题有待厘清与阐明。虚假诉讼与诉讼诈骗、恶意诉讼等概念在外延上并不完全重合,该罪的成立要求客观上实施了捏造事实或隐瞒真相的行为,且对妨害司法秩序或侵害他人合法权益的后...
《刑法修正案(九)》增设的虚假诉讼罪在司法适用中有若干难题有待厘清与阐明。虚假诉讼与诉讼诈骗、恶意诉讼等概念在外延上并不完全重合,该罪的成立要求客观上实施了捏造事实或隐瞒真相的行为,且对妨害司法秩序或侵害他人合法权益的后果亦有程度要求。此外,本罪多数情况下可能与诈骗罪发生想象竞合,共犯问题亦会对罪名的最终认定产生影响。
展开更多
关键词
虚假诉讼罪
司法认定
竞合问题
共犯问题
下载PDF
职称材料
侵犯商业秘密罪“重大损失”的经济分析与司法认定
6
作者
龚大春
《三江高教》
2011年第4期64-70,共7页
侵犯商业秘密罪后果要件中的"重大损失"的计算和认定一直是司法实践的难题,其原因在于企业业绩变化原因的复杂性和商业秘密的信息共享性与权利专有性,且侵犯商业秘密导致的损失主要表现为可得利益的间接损失。在计算和认定侵...
侵犯商业秘密罪后果要件中的"重大损失"的计算和认定一直是司法实践的难题,其原因在于企业业绩变化原因的复杂性和商业秘密的信息共享性与权利专有性,且侵犯商业秘密导致的损失主要表现为可得利益的间接损失。在计算和认定侵犯商业秘密的"重大损失"时须遵循商业价值实际损失原则和合理权重原则,进而以商业价值减损法和权重计算法作为计算、认定"重大损失"的基本方法。
展开更多
关键词
重大损失
经济分析
司法认定
原文传递
试论滥用职权罪的客观行为
被引量：
5
7
作者
李希慧
逄锦温
《湘潭工学院学报（社会科学版）》
2001年第4期39-44,共6页
滥用职权罪客观行为的表现形式是司法实践中极具争议的一个问题。立足于滥用职权罪立法的基本特点 ,从探讨滥用职权行为的概念与特征入手 ,深入分析了滥用职权行为的基本类型 ,以及认定滥用职权行为应当注意的问题 ,从而为正确适用刑法...
滥用职权罪客观行为的表现形式是司法实践中极具争议的一个问题。立足于滥用职权罪立法的基本特点 ,从探讨滥用职权行为的概念与特征入手 ,深入分析了滥用职权行为的基本类型 ,以及认定滥用职权行为应当注意的问题 ,从而为正确适用刑法奠定良好的基础。同时 ,我们也立足客观现实 。
展开更多
关键词
滥用职权罪
客观行为
司法认定
刑法
犯罪
类型
滥用自由裁量权行为
立法
危害后果
下载PDF
职称材料
题名
走向现代刑法:违法性认识的规范展开
被引量：
39
1
作者
田宏杰
机构
中国人民大学刑事法律科学研究中心
出处
《政法论坛》
CSSCI
北大核心
2021年第1期68-80,共13页
基金
教育部人文社会科学重点研究基地重大项目“中国刑法现代化的道德使命”(项目编号:2009JJD820012)
“国际反恐新常态及其治理对策”(项目编号:16JJD820017)的阶段性成果。
文摘
在"刑民不分"的前现代法律中,"不知法不免责"之"法",主要是伦理法、民商法,"责"则主要是采客观归责的侵权责任。而在"刑民有别"的现代法律中,由"前置法定性与刑事法定量相统一"的法益保护和不法制裁的部门法层级结构和比例分配所决定,客观构成要件中的规范要素以前置法的规范评价为核心,相应地,行为之前置法不法性认识乃主观构成要件的必备要素。是故,违法性认识错误实有狭义和广义两个层面。狭义的违法性认识错误,仅指前置法不法性认识错误,系事实错误范畴;广义的违法性认识错误,则指传统的刑事违法性认识错误,系法律错误范畴。前者决定故意的有无,后者影响责任的轻重。实践中,两者均得或者依据裁判规则进行推论,或者运用刑事推定进行认定。
关键词
违法性认识
前置法不法性认识
刑事违法性认识
司法认定
Keywords
Cognition
of
Illegality
Cognition
of
Violating
Prepositioning
Laws
Cognition
of
Criminal
Illegality
judicial
affirmation
分类号
D914 [政治法律—刑法学]
原文传递
题名
商业贿赂犯罪的司法认定若干问题探讨
被引量：
4
2
作者
朱建华
机构
西南政法大学法学院
出处
《深圳大学学报（人文社会科学版）》
CSSCI
北大核心
2007年第3期74-80,共7页
文摘
商业贿赂犯罪包括在刑法所规定的各种与贿赂有关的犯罪之中,一切基于经济活动而产生的受贿、行贿、介绍贿赂犯罪,均是商业贿赂犯罪。刑法修正案(六)并没有把国有事业单位的技术人员从受贿罪的主体范围内排除出去。把“为他人谋取利益”作为受贿罪成立的一个要件有画蛇添足之嫌。
关键词
商业贿赂
受贿
行贿
司法认定
Keywords
commercial
bribery
taking
bribes
offering
bribes
judicial
affirmation
分类号
DF636 [政治法律—刑法学]
下载PDF
职称材料
题名
专利纠纷行政调解协议司法确认程序之构建
被引量：
3
3
作者
姜芳蕊
陈晓珍
曹道成
机构
中南大学知识产权研究院
湖南省高级人民法院知识产权庭
出处
《知识产权》
CSSCI
北大核心
2014年第9期26-31,共6页
基金
湖南省知识产权战略实施专项项目《专利纠纷行政调解协议司法确认程序研究》阶段性研究成果,课题编号:2014S软009
文摘
专利纠纷行政调解协议司法确认制度是一种新的专利纠纷解决机制,它承接了专利行政保护和司法保护两者的优势,符合当前"大调解"解决纠纷、营造和谐社会的发展需求。一种法律制度其程序构造的好坏,直接影响这一制度的好坏,建立完善规范的专利纠纷行政调解协议司法确认程序,是发挥这一制度优势的前提。本文通过探讨专利纠纷行政调解程序和司法确认的相关问题,尝试提出符合当下需求的专利纠纷行政调解协议司法确认程序。
关键词
专利纠纷
行政调解协议
司法确认
程序
Keywords
patent
disputes
administrative
mediation
agreement
judicial
affirmation
procedure
分类号
D923.42 [政治法律—民商法学]
D926.2 [政治法律—法学]
下载PDF
职称材料
题名
论驰名商标司法认定的基础与原则
被引量：
2
4
作者
马永双
张婧
机构
浙江林学院人文学院法律系
河北大学知识产权研究中心
出处
《学术交流》
CSSCI
北大核心
2009年第7期55-58,共4页
基金
2007年度河北省软科学课题<知识产权产出与保护研究>(07457202D-7)
文摘
对驰名商标给予特殊保护几乎为各国商标立法的通例,而认定驰名商标是特殊保护的前提。目前,我国实行行政认定和司法认定双轨制,且实行司法认定的时间比行政认定的时间短,相关规定尚不完善,司法认定的效力备受关注,人们对司法认定也产生了一些认识上的误区。这就有必要深入阐明司法认定的基础与原则,更好地指导驰名商标司法认定的实践与立法。司法认定驰名商标具有法理基础和实践基础,并应坚持因需认定与个案有效的原则,树立和稳固司法认定的权威性,平衡好认定的驰名商标所有者与其他经营者及消费者的利益。
关键词
驰名商标
司法认定
个案有效
Keywords
well-known
trademark
judicial
affirmation
case
validity
分类号
D923.9 [政治法律—民商法学]
下载PDF
职称材料
题名
虚假诉讼罪疑难问题探析——以《刑法修正案(九)》第35条为视角
5
作者
纪冬雨
机构
华东政法大学法律学院
出处
《山东工会论坛》
2017年第2期65-69,共5页
文摘
《刑法修正案(九)》增设的虚假诉讼罪在司法适用中有若干难题有待厘清与阐明。虚假诉讼与诉讼诈骗、恶意诉讼等概念在外延上并不完全重合,该罪的成立要求客观上实施了捏造事实或隐瞒真相的行为,且对妨害司法秩序或侵害他人合法权益的后果亦有程度要求。此外,本罪多数情况下可能与诈骗罪发生想象竞合,共犯问题亦会对罪名的最终认定产生影响。
关键词
虚假诉讼罪
司法认定
竞合问题
共犯问题
Keywords
the
crime
of
false
litigation
judicial
affirmation
concurrence
problems
complicity
problems
分类号
D924.3 [政治法律—刑法学]
下载PDF
职称材料
题名
侵犯商业秘密罪“重大损失”的经济分析与司法认定
6
作者
龚大春
机构
三江学院法律系
出处
《三江高教》
2011年第4期64-70,共7页
文摘
侵犯商业秘密罪后果要件中的"重大损失"的计算和认定一直是司法实践的难题,其原因在于企业业绩变化原因的复杂性和商业秘密的信息共享性与权利专有性,且侵犯商业秘密导致的损失主要表现为可得利益的间接损失。在计算和认定侵犯商业秘密的"重大损失"时须遵循商业价值实际损失原则和合理权重原则,进而以商业价值减损法和权重计算法作为计算、认定"重大损失"的基本方法。
关键词
重大损失
经济分析
司法认定
Keywords
Crime
of
Infringing
Upon
Business
Secrets
Heavy
Loss
Economic
Analysis
judicial
affirmation
分类号
D924.3 [政治法律—刑法学]
原文传递
题名
试论滥用职权罪的客观行为
被引量：
5
7
作者
李希慧
逄锦温
机构
武汉大学法学院
出处
《湘潭工学院学报（社会科学版）》
2001年第4期39-44,共6页
文摘
滥用职权罪客观行为的表现形式是司法实践中极具争议的一个问题。立足于滥用职权罪立法的基本特点 ,从探讨滥用职权行为的概念与特征入手 ,深入分析了滥用职权行为的基本类型 ,以及认定滥用职权行为应当注意的问题 ,从而为正确适用刑法奠定良好的基础。同时 ,我们也立足客观现实 。
关键词
滥用职权罪
客观行为
司法认定
刑法
犯罪
类型
滥用自由裁量权行为
立法
危害后果
Keywords
crime
of
abuse
of
power
objective
behavior
judicial
affirm
.
分类号
D924.393 [政治法律—刑法学]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
走向现代刑法:违法性认识的规范展开
田宏杰
《政法论坛》
CSSCI
北大核心
2021
39
原文传递
2
商业贿赂犯罪的司法认定若干问题探讨
朱建华
《深圳大学学报（人文社会科学版）》
CSSCI
北大核心
2007
4
下载PDF
职称材料
3
专利纠纷行政调解协议司法确认程序之构建
姜芳蕊
陈晓珍
曹道成
《知识产权》
CSSCI
北大核心
2014
3
下载PDF
职称材料
4
论驰名商标司法认定的基础与原则
马永双
张婧
《学术交流》
CSSCI
北大核心
2009
2
下载PDF
职称材料
5
虚假诉讼罪疑难问题探析——以《刑法修正案(九)》第35条为视角
纪冬雨
《山东工会论坛》
2017
0
下载PDF
职称材料
6
侵犯商业秘密罪“重大损失”的经济分析与司法认定
龚大春
《三江高教》
2011
0
原文传递
7
试论滥用职权罪的客观行为
李希慧
逄锦温
《湘潭工学院学报（社会科学版）》
2001
5
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
