期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到8篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
全面腹部超声检查在急腹症中的诊断价值临床对照研究 被引量：35
1
作者 李世樱 何庆兰 《中国医学前沿杂志（电子版）》 2015年第5期39-41,共3页
目的采用临床随机对照试验评价全面腹部超声检查在急腹症诊断中的价值。方法选择2012年11月至2014年7月经本院临床病理确诊的急腹症患者186例为研究对象,采用随机数表法将其分为观察组和对照组,每组各93例。观察组患者进行全面腹部超声... 目的采用临床随机对照试验评价全面腹部超声检查在急腹症诊断中的价值。方法选择2012年11月至2014年7月经本院临床病理确诊的急腹症患者186例为研究对象,采用随机数表法将其分为观察组和对照组,每组各93例。观察组患者进行全面腹部超声检查,对照组患者进行选择性腹部超声检查,以临床病理诊断为金标准,分析两种诊断方案与临床病理诊断的符合率、腹部超声检查时间和临床诊断时间。结果观察组诊断符合率显著高于对照组(P<0.05);观察组患者腹部超声检查时间高于对照组,临床诊断时间低于对照组(P<0.05);延迟诊断率及选择CT、X线等其他诊断发生率组间比较差异均具有显著性(P<0.05)。结论全面腹部超声检查在诊断急腹症中符合率高,虽然腹部超声检查时间较长,但可以很大程度地缩短临床诊断时间,提高一次诊断率和降低CT、X线等其他检查的发生率,是诊断急腹症较为理想的方法。 展开更多
关键词 全面腹部超声 选择性腹部超声 急腹症 诊断价值
下载PDF
全面腹部超声与选择性腹部超声在急腹症诊断中的价值探讨 被引量：11
2
作者 成硕 《中国医疗器械信息》 2020年第3期81-82,共2页
目的:探讨全面腹部超声与选择性腹部超声在急腹症诊断中的价值。方法:选取2016年1月~2018年1月本院收治的急腹症患者90例为观察对象,根据不同腹部超声检查分为两组,全面腹部超声组(n=45)接受全面腹部超声检查,选择性腹部超声组(n=45)接... 目的:探讨全面腹部超声与选择性腹部超声在急腹症诊断中的价值。方法:选取2016年1月~2018年1月本院收治的急腹症患者90例为观察对象,根据不同腹部超声检查分为两组,全面腹部超声组(n=45)接受全面腹部超声检查,选择性腹部超声组(n=45)接受选择性腹部超声检查,对比两组患者病理检查结果和超声诊断符合率以及临床诊断时间和超声检查时间。结果:两组患者病理检查结果对比差异不明显,无统计学意义(P>0.05);全面腹部超声组超声诊断符合率93.33%明显高于选择性腹部超声组73.33%,差异具有统计学意义(χ^2=14.3977,P<0.05);全面腹部超声组临床诊断时间(2.12±0.38)min明显短于选择性腹部超声组(2.81±0.40)min,超声检查时间(16.63±3.07)min明显长于选择性腹部超声组(11.20±2.26)min,差异具有统计学意义(t=8.3894、9.5551,P<0.05)。结论:全面腹部超声诊断急腹症检查时间虽然较选择性腹部超声检查更长,但具有较高的准确率,且临床诊断时间短,更利于早期诊断急腹症。 展开更多
关键词 急腹症 全面腹部超声 选择性腹部超声 诊断价值
下载PDF
全面腹部超声与选择性腹部超声检查在急腹症诊断中的价值对比 被引量：11
3
作者 黄锋 余立勇 《中国社区医师》 2020年第3期123-123,125,共2页
目的:对比全面腹部超声和选择性腹部超声检查诊断急腹症的效果。方法:2017年7月-2018年9月收治急腹症患者70例,随机分为两组各组35例。甲组实施全面腹部超声检查;乙组实施选择性腹部超声检查。对比两组诊断效果。结果:甲组超声诊断准确... 目的:对比全面腹部超声和选择性腹部超声检查诊断急腹症的效果。方法:2017年7月-2018年9月收治急腹症患者70例,随机分为两组各组35例。甲组实施全面腹部超声检查;乙组实施选择性腹部超声检查。对比两组诊断效果。结果:甲组超声诊断准确率明显高于乙组,误诊、漏诊率小于乙组,超声检查时间明显长于乙组,临床诊断时间明显短于乙组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:针对急腹症患者采取择性腹部超声及全面腹部超声检查法,均有较好的诊断效果,但全面腹部超声检查法效果更佳。 展开更多
关键词 全面腹部超声 选择性腹部超声 急腹症
下载PDF
探析全面腹部超声检查在急腹症诊断中的应用价值 被引量：8
4
作者 宋兵高 《当代医学》 2019年第22期100-102,共3页
目的探讨急腹症诊断中全面腹部超声检查的应用价值。方法选择2016年8月至2018年8月在本院就诊的急腹症患者100例,均进行选择性腹部超声检查、全面腹部超声检查,并以手术、病理诊断结果为标准,比较两种检查方法超声检查时间、临床确诊时... 目的探讨急腹症诊断中全面腹部超声检查的应用价值。方法选择2016年8月至2018年8月在本院就诊的急腹症患者100例,均进行选择性腹部超声检查、全面腹部超声检查,并以手术、病理诊断结果为标准,比较两种检查方法超声检查时间、临床确诊时间及诊断符合率。结果全面腹部超声检查急腹症的超声检查时间长于选择性腹部超声检查,临床诊断时间较短,差异有统计学意义(P<0.05);全面腹部超声检查急腹症的符合率(94.00%)明显高于选择性超声检查(73.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论全面腹部超声检查可缩短临床诊断时间,明确急腹症类型,为治疗方案的制定提供依据。 展开更多
关键词 急腹症 全面腹部超声 选择性腹部超声 应用价值
下载PDF
全面腹部超声检查在急腹症中的诊断价值 被引量：8
5
作者 王秀芹 李国英 《国际医药卫生导报》 2015年第19期2907-2910,共4页
目的 评价全面腹部超声检查在诊断急腹症中的价值.方法 选择2012年11月至2015年3月经我院临床病理确诊的急腹症患者186例为研究对象,用随机数字表法将其分为观察组和对照组.观察组93例患者进行全面腹部超声检查,对照组93例患者进行选择... 目的 评价全面腹部超声检查在诊断急腹症中的价值.方法 选择2012年11月至2015年3月经我院临床病理确诊的急腹症患者186例为研究对象,用随机数字表法将其分为观察组和对照组.观察组93例患者进行全面腹部超声检查,对照组93例患者进行选择性腹部超声检查.以临床病理诊断为金标准,分析两种诊断方案与临床病理诊断的符合率、腹部超声检查时间和临床诊断时间.结果 观察组诊断符合率为95.70％,显著高于对照组的86.02％（x2=4.413,P〈0.05）;观察组腹部超声检查时间为（16.42±3.43） min,显著高于对照组（t=14.772,P〈0.05）;观察组临床诊断时间为（1.98±1.29）h,显著低于对照组（t=3.302,P〈0.05）;观察组延迟诊断率和选择CT、X线等其他诊断发生率分别为0.00％和5.38％,均显著低于对照组（x2=24.013、5.602,P〈0.05）.结论 全面腹部超声检查在诊断急腹症中符合率高,虽然腹部超声检查的时间较长,但可以缩短临床诊断时间,提高一次诊断率和降低其他检查的发生率,是诊断急腹症较为理想的方法. 展开更多
关键词 全面腹部超声 选择性腹部超声 急腹症 诊断价值
下载PDF
急腹症患者应用全面腹部超声的临床价值分析 被引量：2
6
作者 刘丹 《中国卫生标准管理》 2021年第11期53-55,共3页
目的探讨急腹症患者应用全面腹部超声检查的临床价值。方法采用回顾性研究方法,选取2018年3月—2020年3月医院急诊科收治的88例急腹症患者作为研究对象,对其均行全面性及选择性腹部超声检查,随后患者均行手术病理检查,以手术病理检查结... 目的探讨急腹症患者应用全面腹部超声检查的临床价值。方法采用回顾性研究方法,选取2018年3月—2020年3月医院急诊科收治的88例急腹症患者作为研究对象,对其均行全面性及选择性腹部超声检查,随后患者均行手术病理检查,以手术病理检查结果作为"金标准"。对患者行全面性及选择性腹部超声检查与病理结果的诊断符合率、超声检查时间、临床诊断时间、检查费用比较。结果全面腹部超声检查结果和"金标准"符合的患者共计86例,诊断符合率为97.73%(86/88);选择性腹部超声检查和"金标准"符合的患者共计72例,诊断符合率为81.82%(72/88);全面腹部超声检查的诊断符合率显著高于选择性腹部超声检查且差异有统计学意义(χ^(2)=12.129,P=0.000)。全面腹部超声检查的检查时间比选择性腹部超声检查长,临床诊断时间比选择性腹部超声检查短,检查费用比选择性腹部超声检查高且差异有统计学意义(P<0.05)。结论与选择性腹部超声检查相比,全面腹部超声检查检查时间略长,检查费用略高,但是其可以显著提高急腹症的诊断符合率,缩短临床诊断时间,并为临床诊疗提供更加有效的依据及指导意见。 展开更多
关键词 急腹症 全面腹部超声检查 选择性腹部超声检查 临床价值 符合率 诊断
下载PDF
全面腹部超声检查在急腹症中的诊断价值 被引量：2
7
作者 范文涛 严攀 《牡丹江医学院学报》 2018年第4期38-40,44,共4页
目的对全面腹部超声检查在急腹症中的诊断价值展开临床对照研究。方法选取我院收入的400例急腹症患者为研究对象,在征得患者和(或)家属知情同意下分别实施选择性腹部超声检查以及全面腹部超声检查,以病理学结果为参照标准,对二者诊断结... 目的对全面腹部超声检查在急腹症中的诊断价值展开临床对照研究。方法选取我院收入的400例急腹症患者为研究对象,在征得患者和(或)家属知情同意下分别实施选择性腹部超声检查以及全面腹部超声检查,以病理学结果为参照标准,对二者诊断结果进行比较。结果病理学结果证实,400例急腹症患者中急性阑尾炎112例、急性胆囊炎88例、急性胆管炎74例、急性胰腺炎53例、胃溃疡穿孔40例、胃肠道梗阻33例,选择性超声检查总符合率85%,全面腹部超声检查总符合率97.5%,差异有统计学意义(P<0.05);两组检查时间、临床诊断时间相比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在急腹症诊断中全面腹部超声检查可取得理想的应用效果,为临床诊疗工作提供可靠的科学依据,具有重要的临床推广使用价值。 展开更多
关键词 全面腹部超声检查 选择性腹部超声检查 急腹症 诊断价值
下载PDF
全面腹部超声检查在老年腹痛患者中的临床价值
8
作者 李志勇 李星 何真 《中国现代医生》 2021年第20期116-118,126,F0003,共5页
目的探讨全面腹部超声检查在老年腹痛患者中的临床价值。方法选取2018年6月至2019年12月景德镇市第二人民医院诊治的120例老年腹痛患者,按照检查方法的不同分为试验组和对照组,分别行全面腹部超声检查、选择性腹部超声检查,比较两组超... 目的探讨全面腹部超声检查在老年腹痛患者中的临床价值。方法选取2018年6月至2019年12月景德镇市第二人民医院诊治的120例老年腹痛患者,按照检查方法的不同分为试验组和对照组,分别行全面腹部超声检查、选择性腹部超声检查,比较两组超声检查时间、临床诊断时间、超声诊断符合率。结果试验组超声检查时间为(19.45±3.76)min,临床诊断时间为(1.75±0.54)h,超声诊断符合率为88.3%,与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05);在诊断消化道溃疡或肿瘤、血管源性腹痛中,试验组诊断符合率为72.7%、77.7%,与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论老年腹痛患者采用全面腹部超声检查,虽然会延长检查时间,但提高诊断符合率,缩短临床诊断时间,具有较高的临床价值。 展开更多
关键词 全面腹部超声 选择性腹部超声 老年患者 腹痛
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部