期刊文献+

现代环境伦理学的理论归宿 被引量:4

Theoretical Destination of Contemporary Environmental Ethics
原文传递
导出
摘要 西方环境伦理学一直存在着两大对立的派系:人类中心主义环境伦理观与非人类中心主义环境伦理观。它们关于环境的价值观念各有其合理的一面和积极的意义,但又都存在着严重的理论缺陷。而可持续发展观则以其丰富的内涵、新颖的思想包容和超越了这两种对立的环境伦理观。可持续发展的环境伦理观当是现代环境伦理学的理论归宿。 The Western Envioronmental Ehtics consists of two opposite schools: the anthropocentric environmental ehtics vs the anti-anthropocentric environmental ehtics. On one hand, their concepts of value on environment are reasonable and positive; one the other hand, they have serious theoretical defects. With rich connotation and novel thinking, sustainable developemnt can completely contain and even surpass these two opposite schools of envioronmental ehtics. Therefore, the environmental ehtics of sustainable development is, and should be, the theoretical destination of contemporary environmental ethics.
作者 陈安金
出处 《学术月刊》 CSSCI 北大核心 2004年第6期19-24,共6页 Academic Monthly
关键词 环境伦理学 理论归宿 人类中心主义 非人类中心主义 可持续发展 道德关怀 生态学 environmental ethics, anthropocentricism, anti-anthropocentricism, sustainable development
  • 相关文献

参考文献5

  • 1P. W. Taylor, Respect for Nature, Princeton University Press,1986, p. 71,66. 被引量:1
  • 2Pojman, Louis P. (eel.) Environmental Ethics, Readings in Theory and Application. Boston: Jones and Bartlett Publishers, Inc. 1998, p. 146. 被引量:1
  • 3H. Rolston, Environmental Ethics : Duties to and Values in Natural World, Philadelphia 1998, p. 112. 被引量:1
  • 4.《迈向21世纪—联合国环境发展大会文献汇编·里约宣言》[M].中国环境科学出版社,1992年版.. 被引量:1
  • 5F·佩鲁.《新发展观》[M].华夏出版社,1987年版.第92页. 被引量:1

同被引文献51

引证文献4

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部