经桡动脉行冠状动脉介入治疗的临床分析和疗效评价被引量：2

下载PDF

导出

摘要目的探讨经桡动脉行冠状动脉介入治疗的临床分析以及疗效对比。方法选取我院2013年2月至2014年2月120例冠心病患者,将其随机分为对照组(60例)和观察组(60例),所有患者均行冠状动脉介入治疗,其中对照组患者经股动脉穿刺治疗,观察组患者经桡动脉穿刺治疗。结果两组患者的各项临床手术指标、穿刺成功率以及手术成功率对比均无明显差异(P>0.05)。观察组患者的并发症发生率明显低于对照组患者(P<0.05)。结论经桡动脉行冠状动脉介入治疗中,具有可行性,而且可降低患者的并发症发生率。

作者贺金龙

机构地区牡丹江市第二人民医院

出处《中国医药指南》 2017年第18期117-118,共2页 Guide of China Medicine

关键词桡动脉股动脉冠状动脉介入治疗临床疗效

分类号 R541.4 [医药卫生—心血管疾病]

引文网络
相关文献

参考文献5

1周玉杰,杨士伟.经桡动脉冠状动脉介入治疗技术的应用、普及与推广[J].中华心血管病杂志,2013,41(10):832-832. 被引量：4
2李外琼,李刚,董路兵,秦韶曦.经桡动脉行冠状动脉介入治疗老年患者的效果观察[J].局解手术学杂志,2014,23(6):635-637. 被引量：5
3王岳松,邵旭武,王学忠,董学滨,张先林,汪韶君,夏进发,樊琴.老年急性心肌梗死患者经桡动脉直接冠状动脉介入治疗特点和疗效[J].中华老年心脑血管病杂志,2015,17(11):1204-1205. 被引量：14
4陈阳,洪慰麟,史凯蕾,陆鹏云,张煜,郭新贵.经桡动脉冠状动脉介入治疗老年人急性心肌梗死的临床观察[J].中华老年医学杂志,2013,32(4):383-385. 被引量：9
5杨俊,张存泰,王冠,王金丽,袁俊强,代运国,孙向东.老年冠心病患者经桡动脉入路行冠状动脉介入治疗的疗效[J].实用医学杂志,2013,29(21):3499-3501. 被引量：20

二级参考文献31

1黄伟光,吴同果,韦建瑞,罗景云,赵强,崔进,郭晓碧.老年急性心肌梗死患者经桡动脉途径直接PCI治疗的临床研究[J].中国心血管病研究,2009,7(10):757-759. 被引量：5
2Kiemeneij F, Laarman GJ, Odekerken D, et al. A randomized comparison of percutaneous transluminal coronary angioplasty by the redial, brachial and femoral approaches= the Access Study cardiol, 1997,29..1269-1275. 被引量：1
3Dandekar VK, Vidovich MI, Shroff AR. Complications of transradial catheterization. Cardiovascular Revascularization Medicine, 2012, 13:39-50. 被引量：1
4Pancholy S, Patel T, Sanghvi K, et al. Comparison of door-to-balloon times for primary PCI using transradial versus transfemoral approach. Cather Cardiovasc Interv, 2010,75 : 991-995. 被引量：1
5Thompson CA. Transradial approach for percutaneous intervention in acute myocardial infarction. J Invasive Cardiol,2009,21 25-27. 被引量：1
6Mann T,Cower PA, Peterson ED, et al. Transradial coronary stenting: comparison with femoral access closed with an arterial suture device. Cather Cardiaovasc Inter, 2000, 49.. 150-156. 被引量：1
7Kiemeneij F,Laarman G J. Percutaneous transradial artery ap-proach for coronary stent implantation[J]. Cathet CardiovascDiagn, 1993,30(2):173-178. 被引量：1
8Hamon M, Mehta S, Steg P G, et al. Impact of transradialand transfemoral coronary interventions on bleeding and net ad-verse clinical events in acute coronary syndromes[J]. Euroint-ervention, 2011 ,7(1): 91-97. 被引量：1
9Jolly S S, Yusuf S, Caims J, et al. Radial versus femoral ac-cess for coronary angiography and intervention in patients withacute coronary syndromes(RIVAL): a randomised,parallelgroup, multicentre trial[J]. Lancet, 2011,377(9775): 1409-1420. 被引量：1
10Bertrand OF, B6lisle P, Joyal D, et al. Comparison of tran-sradial and femoral approaches for percutaneous coronary inter-ventions : a systematic review and hierarchical Bayesian meta-analysis[J]. Am Heart J, 2012,163(4):632-648. 被引量：1