2017年德国宪法学发展概要

导出

摘要一、序言2017年民粹主义对整个西方世界带来了前所未有的冲击。年初,强调民族主义的特朗普就任美国第45届总统;年中到年末,欧洲经历了多场惊心动魄的选举;面对民粹主义的冲击,对西方传统价值的守护从荷兰开始,一直延续到法国和德国;与此同时,英国'脱欧'的拉锯则充斥全年。虽然结果并未翻天覆地,但毋庸否认,极右冀政党攻城略地,成绩斐然。

作者张千帆

机构地区法兰克福大学法学院

出处《中国宪法年刊》 2018年第1期161-176,共16页 Chinese Yearbook of Constitutional Law

关键词德国联邦宪法法院联邦宪法基本法协议法联邦议会信息权宪法学

分类号 D951.6 [政治法律—法学] DD911

引文网络
相关文献

1陈俊秀.大数据时代个人信息“合理使用”制度研究——以2011～2017年公布的773份刑事判决书为研究样本[J].大连理工大学学报（社会科学版）,2019,40(2):85-92. 被引量：19
2翁艳,张伟玉,曹磊,张鑫(译).缅甸联邦共和国公司法(二)[J].南洋资料译丛,2019(1):37-80. 被引量：1
3洪骥.日本国宪法第92条“地方自治之本旨”的解释论——从“保不保障”到“保障什么”[J].日本法研究,2016(1):20-58. 被引量：2
4姬汶君,蒙晚月.个人信息权的民法保护研究——以个人信息权与隐私权的区分为角度[J].法制与社会（旬刊）,2019,0(11):39-40. 被引量：3
5赵灵敏.澳大利亚政坛飞出“黑天鹅”[J].南方人物周刊,2019,0(15):8-8.
6泽田克己,朴春琴.再生利用与竞争政策——以再生利用指针为中心[J].私法,2003(1):300-321.
7叶强.德国高校人事制度改革中W型工资的创设、争议与启示[J].湖南师范大学教育科学学报,2019,18(2):48-55. 被引量：4
8田伟.宪法法院如何审理案件——德国联邦宪法法院庭审侧记[J].中国宪法年刊,2018,0(1):73-87. 被引量：2
9魏真真.基于“以人为本”的信息无障碍服务的构建[J].甘肃科技,2019,35(5):70-71. 被引量：2
10田佳玮.澳议会选举工党挑战执政联盟[J].财新周刊,2019,0(17):11-11.

中国宪法年刊

2018年第1期

浏览历史

内容加载中请稍等...

2017年德国宪法学发展概要

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史