期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
疑罪从无之证据审查
被引量:
1
原文传递
导出
摘要
【裁判要旨】据以对被告人定罪的关键证据存在暇疵,侦查机关对此不能作出合理解释,亦不能合理排除被告人不在场证据,依据证据定案之原则,综合全案证据,尚不能得出排他性、唯一的结论的,应依照疑罪从无之原则,作出证据不足,指控罪名不成立的无罪判决。
作者
袁南利
机构地区
广东省湛江市中级人民法院
出处
《人民司法》
2013年第4期21-23,共3页
People's Judicature
关键词
疑罪从无
无罪判决
裁判要旨
合同诈骗
侦查人员
上诉人
被害人陈述
侦查阶段
讯问笔录
原审法院
分类号
D925.2 [政治法律—诉讼法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
0
参考文献
0
共引文献
0
同被引文献
14
引证文献
1
二级引证文献
12
同被引文献
14
1
葛玲.
疑罪从无原则在我国司法实践中的异化及其分析[J]
.法律适用,2008(8):61-64.
被引量:9
2
王玉杰.
疑罪探究[J]
.法律科学(西北政法大学学报),1999,21(4):124-129.
被引量:9
3
陈桂明.
诉讼公正与程序保障──民事诉讼程序优化的法哲学探讨[J]
.政法论坛,1995,13(5):41-47.
被引量:47
4
张舫,毛素梅.
面向立法程序的个人选择——公共选择视角中多数原则的可能性及其限度[J]
.大连海事大学学报(社会科学版),2005,4(4):15-19.
被引量:7
5
中国共产党十八届三中全会通过的《中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》.
被引量:1
6
金钟.疑罪从无之关键——疑罪判定[N].人民法院报,2013-11-06.
被引量:1
7
《最高人民法院关于规范上下级人民法院审判业务关系的若干意见》(法发[2010] 61 号).
被引量:1
8
《浙江省高级人民法院关于加强裁判文书说理工作的若干意见》.
被引量:1
9
安徽省、甘肃省等高级法院通过发布《法院刑事诉讼文书规范及样式》.
被引量:1
10
汪建成,孙远.自由心证新论[G] //何家弘.证据学论坛:第1卷.北京:中国检察出版社,2000:49.
被引量:1
引证文献
1
1
姚显森.
疑罪从无处理的程序法规制[J]
.现代法学,2014,36(5):96-110.
被引量:12
二级引证文献
12
1
郭晶,徐灿.
论刑事“冷案”侦查模式的法治化嬗变[J]
.公安学研究,2019,0(6):22-43.
被引量:4
2
左卫民.
反思过度客观化的重罪案件证据裁判[J]
.法律科学(西北政法大学学报),2019,37(1):112-122.
被引量:39
3
徐阳.
我国刑事诉讼中无罪化机制的过程性失灵及应对[J]
.现代法学,2015,37(2):130-142.
被引量:10
4
卞建林,张璐.
关注法律实施 研究热点问题——2014年刑事诉讼法学研究综述[J]
.人民检察,2015,0(2):29-34.
被引量:1
5
姚显森.
论证据不足无罪判决的特殊救济[J]
.法商研究,2015,32(4):132-141.
被引量:2
6
葛林飞.
“以审判为中心的诉讼制度改革”——基于证据的视角[J]
.商,2015,0(20):237-238.
7
王星译.
反思疑罪从无及其适用[J]
.环球法律评论,2015,37(4):63-82.
被引量:9
8
秦策.
审判中心主义下的“程序倒逼”机制探析[J]
.北方法学,2015,9(6):77-84.
被引量:10
9
李钢.
疑罪从无原则的正确运用[J]
.人民司法,2016,0(20):58-63.
被引量:2
10
姚显森.
论疑罪从无处理权的虚悬现象及其防控机制[J]
.河南大学学报(社会科学版),2016,56(6):61-69.
1
龙宗智.
检察工作中的三个“该不该”[J]
.人民检察,1998(1):10-17.
被引量:1
2
康玉生.
析人民法院改变指控罪名之判决——建议细化《刑事诉讼法》第162条第(1)项[J]
.检察实践,2003(6):45-46.
3
曲嘉,刘志华.
关于人民法院改变指控罪名的程序问题思考[J]
.中国科技博览,2010(2):324-324.
4
肖筱刚.
刑事诉讼中人民法院改变指控罪名权的探讨[J]
.温州职业技术学院学报,2005,5(1):69-71.
5
汪飞.
人民法院改变检察机关所指控罪名的悖论[J]
.中央政法管理干部学院学报,1998(5):40-41.
6
罗书平.
法院不是“量刑工具”──也谈法院能否改变指控罪名[J]
.中国律师,1999,0(8):71-72.
被引量:15
7
汪飞.
指控罪名与被告触犯的罪名不一致时的审判[J]
.律师世界,1998(8):34-37.
8
陈渊鑫.
《中华人民共和国行政处罚法》部分法条的理解与适用(三)[J]
.财政监督,2017(2):58-63.
9
揭发嫌疑人不在场的证明[J]
.快乐语文(下旬),2013(10):29-29.
10
马贵翔,谢琼.
刑事缺席审判制度的本质透视与程序设计[J]
.浙江工商大学学报,2006(5):24-29.
被引量:7
人民司法
2013年 第4期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部