期刊文献+

对华环境援助与中国二氧化碳排放——直接效应、间接效应和总效应 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 本文考察环境援助对中国二氧化碳排放的影响路径和实际结果。建立环境援助影响二氧化碳排放的理论模型,并利用2001-2014年的中国省际面板数据对上述影响进行实证分析。我们认为,环境援助对二氧化碳排放的影响分为直接效应和间接效应,其中间接效应又包括规模效应、结构效应和技术效应。当负的直接效应须大于可能为正的间接效应时,环境援助最终降低二氧化碳排放;环境援助影响中国二氧化碳排放的直接效应不明显;而要使间接效应为负,技术效应须在数量上大于规模效应与结构效应之和。
作者 王文娟
出处 《经贸实践》 2016年第23期10-11,共2页 Economic Practice
基金 武汉商学院科研课题"武汉市服务贸易技术升级的影响因素和政策研究" 课题编号:2014A005 2014年湖北省社会科学基金课题 编号2014022
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献18

  • 1Antweiler W,Copeland B R,Taylor M S. Is free trade good for the environment[J].American Economic Review,2001,(04):877-908.doi:10.1257/aer.91.4.877. 被引量:1
  • 2Hicks R L,Parks B C,Roberts J T,Tierney M J. Greening aid? understanding the environmental impact of development assistance[M].Oxford:Oxford University Press,2008. 被引量:1
  • 3One T. Consumption externalities and the effects of international income transfers on the global environment[J].Journal of Economics,1998,(03):255-269. 被引量:1
  • 4Bergstrom T,Blnm L,Varian H. On the private provision of public goods[J].Journal of Public Economics,1986,(01):25-49. 被引量:1
  • 5Tsakiris N,Hatzipanayotou P,Michael M S. Can competition for aid reduce pollution[EB/OL].http://www.etsg.org/ETSG2005/papers/tsakiris.pdf,2005. 被引量:1
  • 6Hirazawa M,Yakita A. A note on environmental awareness and cross-border pollution[J].Environmental and Resource Economics,2005.369-376. 被引量:1
  • 7Chao C,Yu E S H. Foreign aid,the environment,and welfare[J].Journal of Development Economics,1999.553-564. 被引量:1
  • 8Hatzipanayotou P,Lahiri S,Michael M S. Can crossborder pollution reduce pollution[J].Canadian Journal of Economics,2002,(04):805-818. 被引量:1
  • 9Schweinberger A G,Woodland A D. Pollution abatement and tied foreign aid[EB/OL].http://www.etsg.org/ETSG2005/papers/woodland.pdf,2005. 被引量:1
  • 10ArvinBM,Dabir-AlaiP,LewB. Does foreign aid affect the environment in developing economies[J].Journal of Economic Development,2006,(01):63-87. 被引量:1

共引文献10

同被引文献3

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部