期刊文献+

科幻电影作为哲学“思想实验”——脑机接口与主体身份的伦理困厄追问 被引量:1

Science Fiction Movies as Philosophical"Thought Experiments":A Query on the Ethical Dilemma of Brain-Computer Interface and Subject Identity
下载PDF
导出
摘要 无论是理论视域的介入还是实践层面的考察,有关主体身份的伦理观照是始终伴随的必然命题。面对“人之为人目的”的伦理主体隐忧,脑机接口技术的出场则导向为一种“人之主体是否渐次剥离”的伦理警惕。尽管脑机接口技术现实性的应用伴随着“超人类主义”向“后人类主义”过渡的人类增强或医疗目的的功能性特质,然而其对主体身份伦理问题的探赜却停留在当下性的问询之中。与此同时,科幻电影则以富有未来性关怀的想象力建构了超越性、整体性、前瞻性的伦理困境场。尤其是通过科幻未来影像故事的假定性生成将脑机接口技术对人之主体身份的影响渐次呈现,进一步彰显了脑机互联如何生发人类异化的悲戚可能。同时,在脑机接口和人性弥散与消退的哲学思考中,阐释了人之知情同意权被捆绑后的技术宰治身体与数字永生生命等主体身份的伦理困厄。
作者 韩贵东 Han Guidong
出处 《天府新论》 2024年第2期56-64,共9页 New Horizons from Tianfu
基金 国家社会科学基金重大项目“人类命运共同体视域下的21世纪西方激进左翼文论批判研究”(编号:20ZD290) 中国科幻研究中心资助项目“中国科幻影视基地发展现状与对策研究”(编号:230105KH03)。
  • 相关文献

参考文献18

  • 1(美)库兹韦尔著..奇点临近[M].北京:机械工业出版社,2011:377.
  • 2吕克·费希著..超人类革命[M].长沙:湖南科学技术出版社,2017:248.
  • 3黄裕生著..站在未来的立场上[M].北京:生活·读书·新知三联书店,2014:285.
  • 4(美)凯利著..失控 全人类的最终命运和结局[M].北京:电子工业出版社,2016:740.
  • 5黄静秋,邓伯军.从生命政治学批判看数字生命共同体的新时代构建[J].理论月刊,2022(2):42-50. 被引量:4
  • 6(法)贝尔纳·斯蒂格勒..南京课程 在人类纪时代阅读马克思和恩格斯 从《德意志意识形态》到《自然辩证法》[M].南京:南京大学出版社,2019.
  • 7杜骏飞.何以为人?——AI兴起与数字化人类[J].南京社会科学,2023(3):76-85. 被引量:14
  • 8汪民安.权力、权利和身体[J].读书,2005(12):137-144. 被引量:14
  • 9(美)哈拉维著..类人猿、赛博格和女人 自然的重塑[M].郑州:河南大学出版社,2012:344.
  • 10(美)凯瑟琳·海勒(N.,Katherine,Hayles)刘宇清..我们何以成为后人类文学、信息科学和控制论中的虚拟身体/virtual bodies in cybernetics, literature, and informatics[M],2017:460页.

二级参考文献16

共引文献50

同被引文献14

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部