期刊文献+

科技审度论:通向多元开放的科技哲学 被引量:5

Reconsideration of Science and Technology:A Philosophy of Science and Technology Leading to Pluralism and Openness
原文传递
导出
摘要 究竟怎样看待科技,历史上有两种基本取向:第一种是科学主义,试图说明科学为什么是合理的,以对科学进行辩护为标志;第二种是反科学主义,即对科学技术进行批判,指斥科技给当下世界带来巨大风险。单纯的辩护和单纯的批判都是有局限的,应该对科学采取一种审度的态度。马克思对科技的分析包含着丰富的内容,采用了独特的历史实践视角,为科技审度提供了一个重要的标杆。科技审度论倡导一种多元互补的价值选择,在客观性与独特性、普遍性与地方性、理性与非理性、工具理性与价值理性之间保持适当的张力。多元开放的科技哲学,通过科学与伦理、宗教、艺术、信仰也即科学与人文之间所展现出来的互动与融合,致力于实现求真、向善、臻美、达圣之圆融。 There are two different trends on how to understand science and technology.One is scientism,arguing that science is reasonable and marked by its defensive tone for science and the other,anti-scientism,strongly criticizing science and technology and considering them harmful to the modern world.This article argues that both trends have limitations and a reconsideration attitude toward science should be adopted.Marx's analysis of science and technology contains rich contents,adopts a unique historical-practical perspective,and provides an important benchmark to reconsider science and technology.This article advocates a pluralistic,valuecomplementary choice that maintains an appropriate tension between objectivity and uniqueness,universality and locality,rationality and irrationality,and instrumental rationality and rationality of value.The pluralistic and open philosophy of science and technology is dedicated to the realization of the unity of seeking truth,goodness,beauty,and sagaciousness through the interaction and integration between science and humanities including ethics,religion,art,and faith.
作者 刘大椿 LIU Dachun(School of Philosophy,Renmin University of China)
出处 《中国人民大学学报》 北大核心 2023年第4期1-12,共12页 Journal of Renmin University of China
关键词 科学主义 反科学主义 科技审度 多元互补 Scientism Anti-scientism Reconsideration of science and technology Pluralistic and complementary
  • 相关文献

参考文献17

  • 1刘大椿主编..从辩护到审度马克思科学观与当代科学论[M].北京:首都师范大学出版社,2009:455.
  • 2刘大椿,张林先.科学的哲学反思:从辩护到审度的转换[J].教学与研究,2010(2):5-12. 被引量:14
  • 3刘大椿,刘永谋著..思想的攻防 另类科学哲学的兴趣和演化[M].北京:中国人民大学出版社,2010:302.
  • 4刘大椿著..审度 马克思科学技术观与当代科学技术论研究[M].北京:中国人民大学出版社,2017:672.
  • 5中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局编..马克思恩格斯选集 第1卷[M].北京:人民出版社,2012.
  • 6刘大椿.科学客观性与创新性的统一[J].山西师大学报(社会科学版),2021,48(2):1-10. 被引量:3
  • 7(德)弗里德里希·奥斯特瓦尔德(Friedrich,Wilhelm,Ostwald)著,李醒民译..自然哲学概论[M].北京:华夏出版社,2000:151.
  • 8(英)迈克尔·博兰尼(Michael,Polanyi)著,冯银江,李雪茹译..自由的逻辑[M].长春:吉林人民出版社,2002:216.
  • 9(加)西斯蒙多(Sismondo,S.)著,许为民等译..科学技术学导论[M].上海:上海科技教育出版社,2007:265.
  • 10刘大椿.科学理性与非理性的互补[J].山东科技大学学报(社会科学版),2018,20(4):1-7. 被引量:15

二级参考文献18

  • 1Jean-FrancoisDoucet,白健明.科学的客观性不过是一种共享的主观性[J].科学与社会,1984(Z1):31-35. 被引量:1
  • 2Paul Gross, Norman Levitt. Higher Superstition: The Academic Left and Its Quarrels with Science[M]. Blatimaore: John Hopkins press,1998. 被引量:1
  • 3A. Sokal. A Physicist Experiment with Cultural Studies, in the Sokal Hoax[M]. Edited by the editiors of Lingue Franca. Lincoln:University of Nebraska Press,2000. 被引量:1
  • 4巴里·巴恩斯,大卫·布鲁尔,约翰·亨利.科学知识:一种社会学分析[M].南京:南京大学出版社,2002. 被引量:1
  • 5贝纳德·巴伯.在科学社会学发展中的某些模式和过程[A].舍格斯特尔编.超越科学大战--科学与社会关系中迷失了的话语[C].北京:中国人民大学出版社,2006. 被引量:1
  • 6布鲁尔·拉图尔,史蒂夫·伍尔伽.实验室生活--科学事实的建构过程[M].北京:东方出版社,2004. 被引量:1
  • 7凯瑟琳·奥克鲁利克.科学的女性主义解释[A].W.H.牛顿-史密斯主编.科学哲学指南[C].上海:上海科技教育出版社,2006. 被引量:1
  • 8Nanda, M.. Reclaiming Modern Science for Third World Progressive Social Movements [J]. Economy and Political Weekly, 33(April 18) ,1998. 被引量:1
  • 9苏珊·哈克.理性地捍卫科学:在科学主义与犬儒主义之间[M].曾国屏,袁航译.北京:中国人民大学出版社,2008. 被引量:1
  • 10G.J. Holton. Science and Anti-science[M]. Harvard: Harvard University Press, 1994. 被引量:1

共引文献29

同被引文献52

引证文献5

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部