摘要
行政责任伦理难题根源于价值来源的多样性及其非序列化关系,产生于对责任事实认定和责任关系判断的认知分歧以及由此导致的伦理决策困境。对此,库珀基于行动论的理论逻辑,运用主观、客观责任“二元论”方法,主张通过行政自主性伦理决策来实现内部、外部控制平衡和负责任的行政伦理模式。而哈蒙基于批判论立场坚持个人道德能动性并将个人责任置于优先性地位来解决行政责任伦理难题。其实,两者是通过决策替代或道德置换而作出的议题替换,难以成功地将行政责任伦理纳入合理关系维持和范式重构之中。消解行政责任伦理难题需要从行政责任伦理整体“结构—关系”入手,钩沉出多层级价值体系和规范秩序,进行互系互构的伦理角色和关系设计以及引入共识性伦理决策程序。
出处
《伦理学研究》
CSSCI
北大核心
2022年第5期96-102,共7页
Studies in Ethics
基金
国家社会科学基金一般项目“地方政府绩效管理‘督考融合’的制度逻辑及优化策略研究”(21BZZ068)
河南省教育厅人文社科项目“政府量化问责的制度逻辑及优化对策研究”(2021-ZZJH-182)
河南省高校哲学社会科学创新团队支持计划“乡村振兴与公共服务精细化治理”(2023-CXTD-05)的阶段性成果。
