期刊文献+

不同雾化吸入方式治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重并发Ⅱ型呼吸衰竭的疗效对比 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 目的对比分析空气压缩泵驱动雾化吸入和氧气驱动雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重(AECOPD)并发Ⅱ型呼吸衰竭的疗效。方法选取2018年5月-2019年8月浙江省浦江县人民医院AECOPD并发Ⅱ型呼吸衰竭患者200例,按随机数字表法分为压缩泵组和氧气组,每组100例。压缩泵组应用空气压缩泵行雾化吸入治疗,氧气组应用氧气驱动行雾化吸入治疗。比较两组治疗5天后pH、PaO_(2)、PaCO_(2)、RR、HR。结果治疗前,两组pH、PaO_(2)、PaCO_(2)、RR、HR比较差异均无统计学意义(P>0.05);治疗5天后,压缩泵组pH、PaO_(2)、PaCO_(2)、RR、HR改善情况均优于氧气组,差异具有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论应用空气压缩泵进行雾化吸入治疗更能有效促进AECOPD并发Ⅱ型呼吸衰竭患者血气分析指标和症状的改善。
机构地区 浦江县人民医院
出处 《浙江实用医学》 2021年第4期304-306,共3页 Zhejiang Practical Medicine
基金 浦江县科技计划项目(18W20)。
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献35

共引文献1847

同被引文献10

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部