摘要
目的对比分析氧气驱动与超声雾化吸入在小儿支气管哮喘中的应用效果。方法在东港市第二医院儿科2018年1月—2020年3月诊治的支气管哮喘患儿中抽取178例为研究对象,将其随机分成2组。A组89例患儿给予氧气驱动雾化吸入治疗,B组89例患儿给予超声雾化吸入治疗,对比2组患儿的治疗效果。结果A组患儿的治疗总有效率为94.38%,高于B组的84.27%(P<0.05);A组的咳嗽、喘憋、肺部啰音消失时间均短于B组(P<0.05);A组患儿痰液中的IL-5水平和EOS计数百分比均低于B组(P<0.05);且A组患儿在雾化停止后5 min的血氧饱和度高于B组患儿(P<0.05);A组患儿痰液中的TGF-β1阳性细胞百分比低于B组(P<0.05);A组患儿的血清MMP-9、TIMP-1水平均低于B组(P<0.05);A组的雾化吸入治疗相关不良反应发生率11.24%,低于B组的22.47%(P<0.05);A组的住院时间短于B组(P<0.05)。结论在小儿支气管哮喘的治疗中,氧气驱动雾化器疗效肯定,有利于患儿临床症状缓解,且安全性更高,值得推广。
出处
《基层医学论坛》
2022年第10期64-66,69,共4页
The Medical Forum
