期刊文献+

痛性糖尿病周围神经病变患病率及影响因素的meta分析 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 目的系统评价痛性糖尿病周围神经病变患病率及影响因素。方法计算机检索Pubmed、Embase、Cochrane Library、Web of Science、CNKI、万方数据库、VIP和CBM,收集建库至2021年4月有关痛性糖尿病周围神经病变患病率及影响因素的中、英文文献,对纳入文献进行数据提取和质量评价,采用RevMan5.3软件进行分析。结果共纳入19篇文献。meta分析结果显示,痛性糖尿病周围神经病变患病率为23.1%(95%CI为13.8%~35.1%)。亚组分析显示,亚洲地区、小样本量测得的患病率更高,不同的评估标准测得患病率不同。影响因素分析结果显示,女性患者患病率高于男性[OR=1.49,95%CI(1.37,1.61),P=0.000],年龄≥65岁的患者患病率高于年龄<65岁的患者[OR=1.70,95%CI(1.48,1.96),P=0.000],糖尿病病程≥10年的患者患病率高于病程<10年的患者[OR=2.19,95%CI(1.12,4.29),P=0.02],BMI≥30的患者患病率高于BMI<30的患者[OR=1.75,95%CI(1.27,2.4),P=0.0006],HbA1c≥7%的患者患病率高于HbA1c<7%的患者[OR=1.33,95%CI(1.04,1.70),P=0.02],合并有高血压的患者患病率高于不合并高血压的患者[OR=2.05,95%CI(1.16,3.62),P=0.01],吸烟与不吸烟患者的患病率差异无统计学意义[OR=1.05,95%CI(1.70,1.56),P=0.83],规律运动可降低患者的患病率[OR=0.56,95%CI(0.32,0.97),P=0.04],糖尿病类型对患病率的影响无统计学意义[OR=1.01,95%CI(0.50,2.03),P=0.98]。结论痛性糖尿病周围神经病变患病率为23.1%,女性、高龄、糖尿病病程、高BMI、高HbA1c、高血压是痛性糖尿病周围神经病变的危险因素,规律运动为保护因素。
出处 《护理实践与研究》 2022年第3期363-370,共8页 Nursing Practice and Research
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献18

  • 1Grimes DA,Schulz KF.An overview of clinical research:the lay of the land[J].Lancet,2002,359(9300):57-61. 被引量:1
  • 2Egger M,Smith GD,Altman DG.Systematic reviews in health care.Meta-analysis in context[M].2nd ed.London:BMJ Publishing Group,BMA House,Tavistock Square,WC1H 9JR,2001. 被引量:1
  • 3Stang A.Critical evaluation of the Newcastle-Ottawa scale for the assessment of the quality of nonrandomized studies in metaanalyses[J].Eur J Epidemiol,2010,25(9):603-5. 被引量:1
  • 4Wells GA,Shea B,O'Connell D,et al.The Newcastle-Ottawa Scale (NOS) for assessing the quality if nonrandomized studies in metaanalyses[EB/OL].[2012-06-15].http://www.ohri.ca/programs/clinical_epidemiology/oxford.htm. 被引量:1
  • 5Wells G,Shea B,O'Connell D,et al.NewCastle-Ottawa Quality Assessment Scale --Cohort Studies[EB/OL].[2012-06-15].http:// www.ohri.ca/programs/clinical_epidemiology/oxford.asp. 被引量:1
  • 6Wells G,Shea B,O'Connell D,et al.NewCastle–Ottawa Quallty Assessment Scale--Case Control Studies[EB/OL].[2012-06-15].http://www.ohri.ca/programs/clinical_epidemiology/oxford.asp. 被引量:1
  • 7Ibbotson T,Grimshaw J,Grant A.Evaluation of a programme of workshops for promoting the teaching of critical appraisal skills[J].Med Educ,1998,32(5):486-91. 被引量:1
  • 8CASP(Critical Skills Appraisal Programme)[EB/OL].[2012-06-15].http://www.casp-uk.net/wp-content/uploads/2011/11/CASP_Cohort_Appraisal_Checklist_14oct10.pdf. 被引量:1
  • 9CASP(Critical Skills Appraisal Programme)[EB/OL].[2012-06-15].http://www.casp-uk.net/wp-content/uploads/2011/11/CASP_Case-Control_Appraisal_Checklist_14oct10.pdf. 被引量:1
  • 10Rostom A,Dube C,Cranney A,et al.Celiac Disease.Rockville (MD):Agency for Healthcare Research and Quality (US); 2004 Sep.(Evidence Reports/Technology Assessments,No.104.) Appendix D.Quality Assessment Forms.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK35156. 被引量:1

共引文献958

同被引文献54

引证文献3

二级引证文献7

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部