期刊文献+

技术进步中的劳动正义困境及其现实效应 被引量:4

The Labor Justice Dilemma in Technological Progress and Its Practical Effects
原文传递
导出
摘要 技术进步使得技术性劳动成为人们追求物质利益和社会权利所必经的路径。技术性劳动资源与具体生产过程分布的不公正对社会正义产生了冲击,孕育于其中的劳动正义被迫衍生出与资本生产需要趋向一致的价值取向,造成现代社会诸多领域的正义价值彼此分离、个体与社会共同体之间的价值共识难以达成。技术进步的深入使得劳动正义遭遇的困境能够通过扩展劳动的技术性偏向得到自行消解。但这种消解方式植根于技术进步对劳动正义中的规范性与事实性、抽象性与现实性二元对立的思维框架,且在具体的技术性劳动过程中忽视了事实性与现实性维度的基础地位,加深了社会治理和全球治理中根深蒂固的非正义性难题。劳动正义价值的真理性与现实性处于深刻的矛盾之中。 Because of technological progress,technological labor has become an indispensable way for people to pursue material benefits and social rights.Injustice in technological labor resources and in the specific process of production has posed a challenge to social justice.Labor justice inherent in social justice is forced to give rise to value orientations that are consistent with the demand of capital production.As a result,justice values in various social fields diverge from one another,and it is hard to reach a value consensus between individuals and the social community.The deepening technological progress makes it possible for the labor justice dilemma to dissolve by strengthening the technological preference of labor.However,this way is based on an intellectual framework of binary opposition between the normative dimension and the factual dimension,and between the abstract dimension and the practical dimension in labor justice.Furthermore,it neglects the fundamental role of the factual and practical dimensions in the specific process of technological labor.Therefore,it deteriorates the injustice problem long existing in social governance and global governance.A profound contradiction can be found between the truth and reality of the value of labor justice.
作者 刘同舫 Liu Tongfang(School of Marxism,Zhejiang University,Hangzhou,Zhejiang 310058,China)
出处 《教学与研究》 CSSCI 北大核心 2021年第12期68-76,共9页 Teaching and Research
基金 国家社科基金重大项目“人类命运共同体的文化构建与国际认同研究”(项目号:19ZDA003)的阶段性成果。
关键词 技术进步 劳动正义 困境 现实效应 technological progress labor justice dilemma practical effects
  • 相关文献

参考文献9

二级参考文献32

  • 1许成钢.技术进步度量方法的概况和问题[J].数量经济技术经济研究,1984(6):48-55. 被引量:2
  • 2陈建平.“新公共服务”的公共理性诉求[J].上海行政学院学报,2007,8(2):61-68. 被引量:4
  • 3马克思.《1844年经济学哲学手稿》[A]..《马克思恩格斯全集》第42卷[C].人民出版社,1979年版.第127页. 被引量:49
  • 4亚里士多德 苗力田译.《尼各马科伦理学》[M].北京:中国社会科学出版社,1999.. 被引量:27
  • 5诺齐克 何怀宏译.《无政府、国家与乌托邦》[M].中国社会科学出版社,1991年.第156页. 被引量:37
  • 6罗尔斯.《作为公平的正义—正义新论》[M].上海三联书店,2002年.第272页. 被引量:3
  • 7马克思.《哥达纲领批判》[A]..《马克思恩格斯全集》:中文版第19卷[C].北京:人民出版社,1963.21页. 被引量:18
  • 8伯林.《两种自由概念》[A].刘军宁编.《公共论丛》[C].三联书店,1995年版.. 被引量:8
  • 9洛克.《政府论》下篇[M].商务印书馆,1964年版.第5、64页. 被引量:39
  • 10.《圣经》[M].南京:中国基督教协会,1998.第2-3页. 被引量:46

共引文献168

同被引文献57

引证文献4

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部