期刊文献+

司法精神障碍鉴定的伦理原则 被引量:1

The ethical principles for forensic psychiatry authentication
原文传递
导出
摘要 司法精神障碍鉴定的公正处理有利于保护精神病患者合法权益,维护法律公平正义,由于它主要涉及鉴定人与被鉴定人、家属及司法工作人员之间的关系,所以存在着很多伦理问题,应当运用客观公正、尊重以及最小伤害伦理原则进行规制。尤其是针对目前司法精神障碍鉴定领域存在的鉴定人员称职性、鉴定意见涉及终极问题等的问题,可以以伦理原则为指导进行制度改进,提高鉴定人筛选标准,完善"终极问题原则"和"无病推定原则",确保司法精神障碍鉴定制度顺利进行。 Justice of forensic psychiatry authentication is conducive to protect the legal rights of the mentally illed and to maintain legal fairness and justice. Because it mainly involves the relationship between the judicial appraiser and the appraised person, the family members and the judicial staff, there are many ethical issues, which should be regulated by the rule of objectivity and impartiality, the rule of respect for persons and the rule of non-maleficence. In particular, there are some problems in the field of forensic mental disorders appraisal, such as the competence of forensic scientist and ultimate issue involved in the expert opinion. It is necessary to improve the system under the guidance of ethical rules, improve the standards of judicial appraisers, perfect the "ultimate issue principle" and "presumption of not mental disorder", which can ensure the smooth running of the forensic psychiatry authentication.
作者 刘鑫 陈薛妍 Liu Xin;Chen Xueyan("2011 Plan"Judicial Civilization Collaborative Innovation Center,Beijing 100088;Key Laboratory for Evidence Science(China University of Political Science and Law),Ministry of Education,Beijing,100088;Center for Health and Pharmaceutical Law and Ethics of China University of Political Science and Law(CUPL),Beijing,100088;Law School,China University of Political Science and Law(CUPL),Beijing,100088)
出处 《中国法医学杂志》 CSCD 2021年第4期342-346,共5页 Chinese Journal of Forensic Medicine
基金 国家社会科学基金重点研究项目“医患关系视角下我国医事行为的伦理思考及法律规制研究”(15AZD065)。
关键词 司法精神障碍鉴定 职业伦理 基本原则 称职性 终极问题 Forensic psychiatry authentication Professional ethic Basic principles Competence Ultimate issue
  • 相关文献

参考文献8

  • 1(美)彼得·巴尼特著..法证科学职业道德 刑事技术职业标准[M].北京:中国法制出版社,2013:192.
  • 2何恬著..重构司法精神医学 法律能力与精神损伤的鉴定[M].北京:法律出版社,2008:619.
  • 3刘鑫,闫璐,孔凡翠.法医学鉴定实践中的伦理考量[J].中国法医学杂志,2017,32(2):120-124. 被引量:10
  • 4(日)松尾浩也著,丁相顺译..日本刑事诉讼法 新版 上[M].北京:中国人民大学出版社,2005:361.
  • 5(日)西原春夫主编,李海东等译..日本刑事法的形成与特色 日本法学家论日本刑事法[M].北京:中国法律出版社;日本,1997:502.
  • 6(日)中田修等著..司法精神医学:精神病鉴定与刑事责任能力 (上册)[M].天津:天津科学技术出版社,2008:425.
  • 7李学军.意见证据规则要义——以美国为视角[J].证据科学,2012,20(5):517-533. 被引量:26
  • 8孙东东.论司法精神医学鉴定的无病推定原则[J].中外法学,1997,9(4):81-82. 被引量:16

二级参考文献6

共引文献48

同被引文献3

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部