摘要
《隋书·音乐志中》首次提出"牛弘不能精知音律"一说,与此阶段性评价相比,《隋书·音乐志下》大量记载牛弘在"开皇乐议"中的音律主张及正乐举措则说明《隋书》对牛弘音律素养的评价仍以肯定为主。然而后世论家多不察《隋书》本意,或断章取义,或囿于一见而批评牛弘不通音律之学,甚至指斥其"不知乐""识不逮理"。梳理牛弘在五、七声音阶之辩、宫调理论、管律校正等方面的观点,主张及历史贡献,结合其任用并培养音律人才祖孝孙的事实,再考虑时人对牛弘的评价及牛弘本人渊博好学的性格品质,也可证实"牛弘不能精知音律"原说本有前提、实可商榷。厘正后世论者对牛弘音乐素养的误会与曲解,有助于牛弘音乐研究的深入推进及对其文化贡献的重新评估。
出处
《宁夏大学学报（人文社会科学版）》
2021年第1期150-157,共8页
Journal of Ningxia University(Humanities & Social Sciences Edition)
基金
中国博士后基金项目“牛弘音乐文献整理与研究”(2016M602848)。
