涉外法治发展视域下我国法院对《新加坡调解公约》执行机制革新的因应被引量：6

The Response of Courts to the Innovation of the Implementation Mechanism of the Singapore Mediation Convention under the Scope of the Development of the Rule of Law in Foreign-Related Areas——Based on the Categorized Cases Analysis

原文传递

导出

摘要调解协议具有合同属性,并非能够作为执行根据的法律文书,但调解协议经人民法院司法确认后可获得强制执行效力。《新加坡调解公约》构建了《纽约公约》后的国际商事调解系统,其基本精神是构建在国际中具有执行力的调解协议执行体系,中国作为公约发起国,需在涉外法治发展视域下及时调整可予以司法确认的国内调解协议的类型,建立与公约相衔接的国内司法确认或审查制度以实现执行机制革新,完善中国商事调解机制司法适用。

作者程华儿 Cheng Huaer

机构地区北京理工大学法学院

出处《法律适用》 CSSCI 北大核心 2020年第24期46-54,共9页 Journal of Law Application

关键词《新加坡调解公约》国际商事调解协议调解执行

分类号 D997.4 [政治法律—国际法学]

引文网络
相关文献

参考文献6

1潘剑锋.民诉法修订背景下对“诉调对接”机制的思考[J].当代法学,2013,27(3):102-111. 被引量：54
2唐琼琼.《新加坡调解公约》背景下我国商事调解制度的完善[J].上海大学学报（社会科学版）,2019,36(4):116-129. 被引量：58
3吴永林.承认与执行外国仲裁裁决司法审查期间财产保全问题研究——对大韩海运株式会社申请承认与执行伦敦海事仲裁员协会裁决案的批判性思考[J].北京仲裁,2019,0(1):46-59. 被引量：3
4杨秉勋.再论《新加坡调解公约》与我国商事调解制度的发展[J].北京仲裁,2020(1):107-120. 被引量：8
5陈洁.我国国际和解协议准予救济制度的构建——以《新加坡调解公约》的签署为契机[J].东南大学学报（哲学社会科学版）,2020,22(2):92-101. 被引量：16
6宓思.简评《联合国关于调解所产生的国际和解协议公约》及其对我国多元纠纷解决机制的影响[J].法制与社会（旬刊）,2019,0(22):79-81. 被引量：2

二级参考文献59

1刘贵祥,沈红雨.我国承认和执行外国仲裁裁决的司法实践述评[J].北京仲裁,2012(1):1-24. 被引量：7
2张卫平.人民调解:完善与发展的路径[J].法学,2002(12):48-50. 被引量：34
3石也.调解协议应引入胁迫救济机制[J].法学,2002(12):50-52. 被引量：4
4张卫平.诉讼调解:时下势态的分析与思考[J].法学,2007(5):18-27. 被引量：142
5最髙人民法院《关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》法释[2002 ] 29号第1-7条. 被引量：1
6“北大法宝-司法案例库” http: //vip. chinalawinfo. com/case/Result asp? SFlag = 11, 2012 年 12 月 20 日访问. 被引量：1
7(2010)甘民初字第91号-曹玉花等诉苟天真请求履行调解协议纠纷案. 被引量：1
8(2011)湘法民一初字第609号-陈建军诉贺雄请求履行调解协议纠纷案. 被引量：1
9(2008)崇民一(民)初字第2954号-陈某诉沈某请求履行人民调解协议纠纷案. 被引量：1
10(2011)垫法民初字第00729号-冯某某诉周某某履行人民调解协议纠纷案. 被引量：1