期刊文献+

应用六西格玛管理方法评价临床常规生化检验项目的质量水平 被引量:10

下载PDF
导出
摘要 目的用六西格玛(σ)质量管理方法评价贝克曼AU5800全自动生化分析仪检测项目的质量水平,用以指导质量改进,提高实验室的检测能力和水平。方法统计2018年国家卫生健康委员会临床检验中心(NCCL)常规生化检验项目的室间质量评价(EQA)结果和该实验室2018年3月和10月的室内质控(IQC)数据,用EQA数据评估偏倚(Bias),IQC数据计算变异系数(CV)水平,依据GB/T 20470-2006的允许总误差(TEa)计算26个常规生化检验项目的σ值,评价实验室分析性能。结果在26个检验项目中,7个检验项目的σ值大于6,占检验项目的26.9%;17个项目的σ值在3~<6,占65.4%;2个项目的σ值在3以下,占7.7%。对于σ<6的项目,需优先改进精密度的占48.0%,改进正确度的占37.0%,两者都改进的占15.0%。结论6σ质量管理理论是临床实验室管理的重要工具,有助于临床实验室检验项目质量水平的改进。
出处 《国际检验医学杂志》 CAS 2020年第20期2544-2546,共3页 International Journal of Laboratory Medicine
基金 青海省基础研究计划项目(2017-ZJ-721)。
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献39

  • 1李萍,刘小娟,徐克和,黄志刚.利用Westgard标准决定图判定测定方法性能[J].临床检验杂志,2006,24(1):69-70. 被引量:27
  • 2李园园,李萍,黄亨建.应用六西格玛理论评价临床实验室检验性能及设计质控方案[J].中国医疗器械信息,2007,13(6):9-11. 被引量:36
  • 3Nevalainen D, Berte L, Kraft C, et al. Evaluating laboratory performance on quality indicators with the six sigma scale [ J]. Arch Pathol Lab Med, 2000, 124 (4) : 516-519. 被引量:1
  • 4刘忠民 高月亭 陈涛 等.应用操作过程规范图评价和设计室内质量控制方法.医学实验室与临床,2007,14(4):17-20. 被引量:3
  • 5Nevalainen D,Berte L,Kraft C,et al.Evaluating laboratory performance on quality indicators with the six sigma scale[J].Arch Pathol Lab Med,2000,124(4),516-519. 被引量:1
  • 6Westgard JO.Six Sigma Quality Design and Control[M].2nd ed.Madison:Westgard QC2006:157-184. 被引量:1
  • 7Westgard JO,Westgard SA.The quality of laboratory testing today:an assessment of σ metrics for analytic quality using performance data from proficiency testing surveys and the CLIA criteria for accep table performance[J].Am J Clin Pathol,2006,125(3):343-354. 被引量:1
  • 8Coskun A.Six sand calculated laboratory tests[J].Clin Chem,2006,52(4):770-771. 被引量:1
  • 9Alexander Bragat.Westgard QC A Six Sigma Method Decision Chart spreadsheet.www.westgard.com. 被引量:1
  • 10Westgard JO,Westgard SA.Equivalent quality testing versus equivalent QC procedures[J].Lab Medicine,2005,36(10):626-629. 被引量:1

共引文献92

同被引文献104

引证文献10

二级引证文献10

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部