期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

人民陪审员制度中事实问题与法律适用探究——以民事公益诉讼为视角

原文传递

导出

摘要 2018年4月27日,《中华人民共和国人民陪审员法》的颁布实施,标志着中国特色人民陪审员制度正式确立。然而经过一年多的司法实践,人民陪审员"陪而不审,审而不议"的现实困境依然没有得到妥善有效的解决。以民事公益诉讼为视角,探讨反思陪审员制度在现行法律体系下的机遇与矛盾,分析事实问题与法律适用区分的难题,对推动陪审员实质化参审具有实践上的重要意义。

作者余凌冰

机构地区厦门大学法学院

出处《福建法学》 2019年第3期55-60,共6页

关键词人民陪审员事实问题法律适用民事公益诉讼

分类号 D92 [政治法律—法学]

引文网络
相关文献

参考文献3

1龚浩鸣,梅宇.陪审制大合议庭事实审与法律审分离的程序保障--以北京市法院大合议庭陪审机制试点为基础[J].法律适用,2018(9):41-46. 被引量：9
2余彦.环境公益诉讼陪审制度研究——以《人民陪审员法》相关条文为中心[J].法治研究,2018(6):75-81. 被引量：7
3何照新,吕佳臻,李婧始,钱宏祥.落实《人民陪审员法》,全国首例七人合议庭公益诉讼[J].法律与生活,2018,0(16):16-18. 被引量：1

二级参考文献12

1段泽孝,黄金梓.论环境民事公益诉讼与司法权的引入[J].湖南社会科学,2013(5):81-84. 被引量：1
2苗炎.司法民主:完善人民陪审员制度的价值依归[J].法商研究,2015,32(1):121-128. 被引量：50
3施鹏鹏.审判中心:以人民陪审员制度改革为突破口[J].法律适用,2015(6):22-25. 被引量：22
4张思尧.人民陪审制度事实审与法律审的困惑与出路[J].法律适用,2015(6):50-54. 被引量：13
5段厚省.环境民事公益诉讼基本理论思考[J].中外法学,2016,28(4):889-901. 被引量：80
6秦前红.检察机关参与行政公益诉讼理论与实践的若干问题探讨[J].政治与法律,2016(11):83-92. 被引量：112
7胡云红.从天津赵春华案谈我国人民陪审员制度中大合议庭陪审机制的构建[J].河北法学,2017,35(5):189-200. 被引量：15
8颜运秋,杨志华.环境公益诉讼两造结构模式研究[J].江西社会科学,2017,37(2):167-175. 被引量：11
9陈海嵩.环境民事公益诉讼程序规则的争议与完善[J].政法论丛,2017(3):126-136. 被引量：18
10颜运秋.中国环境公益诉讼专家陪审制度的确立与完善[J].法治研究,2017(5):87-93. 被引量：7

共引文献14

1艾丹.刑事陪审事实审与法律审的分离向度[J].河北法学,2020,0(2):192-200. 被引量：3
2左卫民.七人陪审合议制的反思与建言[J].法学杂志,2019,40(4):108-114. 被引量：17
3刘方荣,张存建.“遵循规则”视角的事实认定问题探析[J].世界哲学,2019(5):132-138.
4路筱.司法改革背景下陪审制度的价值探讨[J].楚天法治,2020,0(2):57-58.
5沈吴冕.完善环境公益诉讼制度——以人民陪审为视角[J].青年与社会,2020(14):60-61.
6熊丽娟.论环境公益诉讼制度中主体互动关系的完善[J].中南林业科技大学学报（社会科学版）,2020,14(4):70-76. 被引量：3
7Chen Xuequan,Tao Langxiao.THE NEW REFORM OF CHINA’S LAYASSESSOR SYSTEM[J].China Legal Science,2020,8(6):4-26.
8何静.有限陪审权之事实范围界定[J].乐山师范学院学报,2021,36(3):82-88.
9张琦.检察行政公益诉讼案件范围拓展的现状、问题及进路[J].新疆大学学报（哲学社会科学版）,2022,50(3):27-35. 被引量：5
10禹得水.德国参审制及其对我国人民陪审员制度改革的启示[J].中德法学论坛,2021(1):90-107.

1海仙,李素红.反思性教育模式在2型糖尿病患者护理中的应用效果[J].现代医药卫生,2019,35(24):3848-3850. 被引量：1
2樊传明.人民陪审员评议规则的重构[J].比较法研究,2019,0(6):184-198. 被引量：13
3沈吴冕.浅论人民陪审员制度的优化--以民主性和专业性统一为视角[J].青年与社会,2019,0(35):43-45.
4周蓉蓉,徐兴军.中间类型:区分事实审与法律审逻辑建构新探[J].山东法官培训学院学报,2019,35(6):35-43.
5唐霞.说明文究竟要教什么——教学《苏州园林》的反思[J].家长,2019,0(18):75-75.

福建法学

2019年第3期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部