摘要
目的对低剂量螺旋CT肺结节扫描与常规剂量CT肺结节扫描进行对照研究,并对低剂量螺旋CT肺结节扫描的诊断价值进行评价。方法选取2018年1月至2018年12月经本院诊疗的62例肺结节患者为研究对象,所有患者均给予低剂量螺旋CT肺结节扫描和常规剂量螺旋CT肺结节扫描。对两种扫描检查方式所形成的图像质量、肺结节形态学以及肺结节检出的情况进行对比分析。结果低剂量螺旋CT扫描所获取的图像质量中,A级54例,占比87.10%,B级6例,占比9.68%,C级2例,占比3.22%;常规剂量螺旋CT扫描所获取的图像质量中,A级53例,占比85.49%,B级7例,占比11.29%,C级2例,占比3.22%。两种扫描方式在图像质量方面差异无统计学意义;在扫描到的结节数量方面,低剂量螺旋CT共扫描98个,伴毛刺征37个,占比37.76%,分叶征28例,占比28.57%,胸膜凹陷征23例,占比23.47%,血管聚集征10例,占比10.20%;常规剂量螺旋CT共扫描96个,伴毛刺征35个,占比36.46%,分叶征29例,占比30.21%,胸膜凹陷征24例,占比25%,血管聚集征8例,占比8.33%,两种扫描方式在肺结节数量以及具体形态方面差异无统计学意义;在图像噪声方面,低剂量CT扫描高于常规剂量CT扫描,但在辐射剂量方面,低剂量CT扫描明显低于常规剂量CT扫描,两种扫描方式在图像噪声和辐射剂量方面差异有统计学意义(P<0.05)。结论低剂量螺旋CT肺结节扫描与常规剂量扫描相比,在肺结节检出方面以及图像质量方面未形成明显差异,均能够有效的对肺结节进行初筛和诊断,但低剂量能够使患者所受辐射伤害减少,值得推广应用。
作者
曾伟胜
陈恩炎
林杰
Zeng Weisheng;Chen Enyan;Lin Jie
出处
《当代医学》
2019年第19期157-159,共3页
Contemporary Medicine
