摘要
股骨转子间骨折(intertrochanteric femoral fracture,IFF)是伴有骨质疏松老年人易发疾病,在骨科疾病中较常见。IFF 传统非手术治疗患者卧床时间长,骨折愈合慢,并发症较多,且易引发患者死亡,因此手术治疗成为IFF 首选治疗方案[1]。动力髋螺钉(dynamic hip screws,DHS)和骨近端防旋髓内钉(proximal femoral nail anti-rotation,PFNA)是临床治疗IFF 常用手术方法,DHS 为髓外固定,通过轴向加压可有效固定骨折,PFNA 为髓内固定,兼具加压与抗螺旋作用,二者皆为国内外公认的IFF 有效治疗方法,但患者术后完全负重时间较长,影响后期恢复,而人工股骨头置换术(femoral head replacement,FHR)过去多用于内固定术失败的患者,而近年来有大量资料研究发现其虽存在假体松动或周围骨折等缺点,但能有效缩短患者卧床时间,由于3 种术式各有优缺点,给IFF 选择合适手术方式造成一定困难[2-4]。
作者
李文毅
高尚聚
魏景超
张隆
杨朝旭
邢栋
LI Wen-yi;GAO Shang-ju;WEI Jing-chao;ZHANG Long;YANG Chao-xu;XING Dong
出处
《武警后勤学院学报（医学版）》
CAS
2018年第11期944-947,共4页
Journal of Logistics University of PAP（Medical Sciences）
基金
河北省医学科学研究重点课题计划项目(20150587)
