期刊文献+

股骨远端解剖锁定板外置固定治疗开放性胫腓骨骨折 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 目的:比较股骨远端锁定钢板外置与外固定支架应用于开放性胫腓骨骨折的临床疗效。方法:2013年8月-2017年5月收治开放性胫腓骨骨折患者53例,使用股骨锁定板外置固定治疗(锁定板外置组,n=23)和使用外支架固定治疗(外支架组,n=30),比较两组骨折愈合时间、并发症发生、术后功能有无差异。结果:锁定板外置组骨折均获得愈合,愈合时间8~28周,平均(18±4.5)周;外支架固定组骨折愈合时间9~42周,平均(26±7.7)周,两组间愈合时间差异有统计学意义(t=5.592,P=0.023)。两组钉道感染率分别为34.7%、40%,差异无统计学意义(χ~2=0.151,P=0.698),其他并发症(包括延迟愈合、不愈合、再手术等)相比较,差异有统计学意义(χ~2=4.600,P=0.032),优良率分别为78.3%、66.7%,两组间差异无统计学意义(χ~2=0.862,P=0.353)。结论:股骨远端锁定板外置治疗开放性胫骨骨折较外支架固定骨折愈合更快,术后并发症更少。
出处 《中国社区医师》 2019年第7期81-82,共2页 Chinese Community Doctors
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献46

  • 1梁才雄.中医微创方法在骨不连患者治疗中的临床应用价值[J].环球中医药,2013,6(S2):18-19. 被引量:2
  • 2Kloen P. Supercutaneous platings use of a locking compression plate as an external fixator [J]. J Orthop Trauma, 2009,23(1) z 72-75. 被引量:1
  • 3Marti R, Besselaar PP. Use of the AO plate as external fixation [J]. Z Orthop Ihre Grenzgeb, 1984,122(2):225-232. 被引量:1
  • 4Woon CY, Wong MK, Howe TS. LCP external fixation-external application of an internal fixatort two eases and a review of the literature [J]. J Orthop Surg Res, 2010,20,5 : 19. 被引量:1
  • 5Apivatthakakul T, Sananpanich K. The locking compression plate as an external fixator for bone transport in the treatment of a large distal tibial defect: a case report [J]. Injury, 2007, 38 (11) : 1318-1325. 被引量:1
  • 6葛建华,鲁晓波,徐瑞生,雷玉凯.外踝锁定钢板研制及生物力学比较[J].生物骨科材料与临床研究,2007,4(6):4-6. 被引量:9
  • 7Greiwe RM,Archdeacon MT.Iockmg plate technology:current concepts[J].JKnee Surg,2007,20(1):50-55. 被引量:1
  • 8Cantu RV,Koval KJ.The use of locking plates in fracture care[J].J Am Acad Orthop Surg,2006,14(3):183-190. 被引量:1
  • 9Ego KA,Kuhiak EN,Fulkerson E,et al.Biomechanics of lock plates and screws[J].J Orthop Trauma,2004,18(8):488-493. 被引量:1
  • 10Smith WR,Ziran BH,Anglen JO,et al.Locking plates:tips and trcks[J].J Bone Joint Surg Am,2007,89(10):2298-2307. 被引量:1

共引文献36

同被引文献25

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部