摘要
目的分析比较保守治疗和微创外固定支架治疗肋骨骨折的效果。方法选取2020年6月~2021年7月阳信县人民医院收治的肋骨骨折患者70例,采用随机数表法分为对照组和观察组,每组35例,对照组采用保守治疗,观察组采用微创外固定支架治疗,统计比较两组患者不同时段的疼痛度、脉搏氧饱和度(SpO_(2))、动脉血氧饱和度(SaO_(2))、临床指标、并发症发生率、治疗有效性。结果观察组肋骨骨折处的疼痛度低于对照组,SpO_(2)值和SaO_(2)值均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组住院时间、止痛药使用量、疼痛消失时间、下床活动时间、骨折愈合时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗有效性高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论肋骨骨折患者实施微创外固定支架治疗的效果较保守治疗效果更好,并发症发生率和疼痛感低,安全性高,术后恢复更快,具有较高的临床应用价值。
出处
《中华养生保健》
2022年第15期55-58,共4页
CHINESE HEALTH CARE
