摘要
目的:探究髓内固定和髓外固定方法对股骨干骨折患者的治疗效果,并分析两种固定方法的安全性。方法:于2014年4月至2016年4月在中山市西区医院骨科收治的20例股骨干骨折患者参与研究,通过随机抽签法将患者分为两组,分别为观察组10例和对照组10例,其中观察组患者采取髓内固定法治疗,对照组则采取髓外固定法治疗,对两组患者的围术期指标、术后患者优良率、术后并发症发生率进行比较,同时通过Harris髋关节功能评分对患者术后髋关节功能恢复情况进行评定。结果:经过不同固定方法的治疗后,两组患者的围术期指标、术后患者优良率及Harris髋关节评分数比较,观察组患者均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者术后并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:通过不同固定方法治疗结果显示,髓内固定法的效果更优于髓外固定。
出处
《深圳中西医结合杂志》
2018年第16期133-135,共3页
Shenzhen Journal of Integrated Traditional Chinese and Western Medicine
