摘要
目的分析对比颈动脉狭窄患者采用颈部血管多普勒超声(CDUS)、数字减影血管造影(DSA)、磁共振血管成像(MRA)三种方法检测的效果。方法对我院2014年04月~2017年04月收治的58例颈动脉狭窄患者进行回顾性分析研究,所有患者均采用CDUS、DSA以及MRA三种方法进行检测,对比分析三种检测方法用于颈动脉狭窄患者的临床诊断的价值。结果以DSA检测结果作为金标准进行比较,CDUS与DSA比较,K=0.364,颈内动脉狭窄或闭塞检测灵敏度为80.56%,特异度为60.03%,准确度为65.87%,阳性预测值为50.94%,阴性预测值为84.91%;MRA与DSA检测结果比较,K=0.434,颈内动脉狭窄或闭塞检测灵敏度为79.56%,特异度为98.32%,准确度为94.87%,阳性预测值为94.94%,阴性预测值为95.91%。结论颈动脉狭窄或闭塞采用MRA检测结果与DSA的一致性较高,且MRA检测存在较高的特异性,但CDUS检测结果与DSA检测存在较大的不一致性。
出处
《首都食品与医药》
2018年第3期34-35,共2页
Capital Food Medicine
