期刊文献+

对“无限防卫权”法律规定的反思 被引量:6

Reflections on the Legal Provisions about the "Right to Non-limited Defense
下载PDF
导出
摘要 我国新刑法关于无限防卫权的规定有悖于权利有限说 ,容易弱化对不法侵害者应有合法权益的保护 ,诱发更严重的暴力犯罪 ,导致防卫人与犯罪人两败俱伤的结果 ,也不符合国际社会防卫权发展的总趋势。在司法实践中 ,应限制这一权利的行使。 Considering the evolution of self defense and relevant modern criminal rules in other countries and basing on valuing the positive meaning of limitless rights of defense in the new criminal code,this article will demonstrate the that stipulation of rights to non limited defence is opposite to the doctrine of limited rights,will easily weaken the protection of violators legal rights and stimulate more serious crimes of violence and lead to the damages to both defender and violator,and this is incompatible with the trend in the development of the right to self defense in the world.Therefore,it suggests restricting the enforcement of non rights in the judicial activities.
作者 冯殿美
机构地区 山东大学法学院
出处 《文史哲》 CSSCI 北大核心 2002年第4期52-56,共5页 Literature,History,and Philosophy
关键词 无限防卫权 限制 limitless right to self defense restriction
  • 相关文献

参考文献12

  • 1樊风林,陈兴良.中国新刑法理论研究[M].北京:人民出版社,1997. 被引量:1
  • 2赵秉志主编..新刑法教程[M].北京:中国人民大学出版社,1997:950.
  • 3.马克思恩格斯选集:第4卷[M].北京:人民出版社,1995.. 被引量:1005
  • 4陈兴良著..正当防卫论[M].北京:中国人民大学出版社,1987:304.
  • 5瞿同祖著..中国法律与中国社会[M].北京:中华书局,1981:346.
  • 6田宏杰.防卫权限度的理性思考[J].法学家,1998(4):47-51. 被引量:23
  • 7洛克.政府论:下篇[M].北京:商务印书馆,1964.. 被引量:82
  • 8徐显明主编..公民权利义务通论[M].北京:群众出版社,1991:560.
  • 9赵秉志,赫兴旺,颜茂昆,肖中华.中国刑法修改若干问题研究[J].法学研究,1996,18(5):4-55. 被引量:64
  • 10陈兴良主编..刑事法评论 1998年 第2卷[M].北京:中国政法大学出版社,1998:653.

二级参考文献1

  • 1(美)博登海默(Bodenheimer,E.)著,邓正来,姬敬武.法理学-法哲学及其方法[M]华夏出版社,1987. 被引量:1

共引文献1242

同被引文献25

引证文献6

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部